主管：中华人民共和国司法部
主办：司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072 CN 31-1863/N
主办：司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072 CN 31-1863/N
摘要： 随着我国司法鉴定制度的不断完善和公民维权法律意识的日益提高，政府、司法机关、业内和民间日益关注司法鉴定的“同案不同鉴”和“同案不同判”问题。通过系统比较现行国家及各地方相关法规中有关伤残误工期、营养期和护理期（所谓“三期”），医疗终结期、继续医疗期、后续医疗期、伤残赔偿期、医疗/护理依赖期和辅助器具期（统称为“九期”）的概念及其适用范围、相应时限，从学术定义和技术标准以及法理普适性和社会公正性等各方面，探讨了“九期”及其评定的统一性，以及统一评定的理论依据和社会意义，认为普遍存在的同一伤残不同评定结果的情况，主要是各自规定时限的差别。因此，为最大限度地体现同一国度法制下司法鉴定的公平、公正，实现法律面前人人平等，结束伤残“九期”的“同案不同鉴”和“同案不同判”的混乱局面，减轻当事各方的经济负担，节省社会资源，进而促进社会和谐稳定，亟待法医业内尽快达成共识，统一“九期”评定标准。