认知询问技术的理论与实践述评

›› 2015 ›› Issue (3): 94-97.

认知询问技术的理论与实践述评

任延涛

中国刑事警察学院

收稿日期:2014-11-25 修回日期:2014-11-20 出版日期:2015-05-15 发布日期:2015-06-11
通讯作者: 任延涛

China Criminal Police University

Received:2014-11-25 Revised:2014-11-20 Published:2015-05-15 Online:2015-06-11

摘要/Abstract

摘要： 认知询问技术是一种科学实用的侦查询问手段，这一技术自其产生便受到司法实践部门的高度重视，在英美法系一些国家有着广泛的应用并得到不断修正。其理论基础源于认知心理学的编码特性理论与记忆多元视角性理论，主要内容包含四个记忆提取规则和若干辅助技术。近期的研究发现受询问者的视觉图像表征、精神状态、情绪唤醒水平以及询问前不当干预等因素对认知询问效果有着较大的影响。实践应用表明，认知询问技术对于包括成人、儿童以及老人在内不同人群都有良好的记忆提取效果，这一技术从测量学角度讲具有较高的信度与效度。但是，从英美法系国家实践应用角度看，仍然存在一定的缺陷与不足，如认知询问技术执行较为困难，并且有些方面仍然存在争议，因而亟待进一步的修正与完善。

关键词: 认知询问, 理论, 实践应用, 述评

中图分类号:

040203

任延涛. 认知询问技术的理论与实践述评[J]. , 2015(3): 94-97.

REN Yan-Tao. [J]. , 2015(3): 94-97.

[1]	乔芳娥. 自行委托鉴定意见之反思与重构[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 82-90.
[2]	朱晋峰. 环境损害司法鉴定客体考察及其完善 ——基于环境侵权诉讼的分析 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 88-94.
[3]	周旻, 夏晴. 以期望生存期缩短作为损害后果在医疗损害鉴定中的应用[J]. 中国司法鉴定, 2019, 107(6): 81-84.
[4]	张鲁平. “物证”的英译辨析——兼谈法律术语的翻译标准和策略[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 83-88.
[5]	张长全杨振郭亚东闫杰常云峰蔡继峰. 机会丧失理论在医疗损害诉讼中的应用探讨[J]. 中国司法鉴定, 2018, 100(5): 45-49.
[6]	向七仙, 李晓玲. 试论书写节奏在笔迹特征中的表现及实践应用[J]. , 2015, 81(4): 71-75.
[7]	闫杰, 苏丽娜, 廖慧丹, 郭亚东, 张长全, 扎拉嘎白乙拉, 蔡继峰. 机会丧失理论在医疗纠纷处置中的应用[J]. , 2015, 80(3): 105-107.
[8]	王炜, 段永刚. 文件检验中的辩证思考[J]. , 2014, 76(5): 106-110.
[9]	郭华. 我国专家辅助人制度创新的实用主义及立法的模糊立场[J]. , 2013, 70(5): 1-9.
[10]	章礼明. 鉴定制度理论研究述评 [J]. 中国司法鉴定, 2012, 60(1): 11-15.
[11]	杨为忠. 当前司法会计理论研究存在的突出问题及其对策 [J]. 中国司法鉴定, 2011, 54(1): 62-64.
[12]	季峻;. 火铳的司法检验与鉴定[J]. , 2009, 0(05): 76-78.
[13]	郭华;. 司法鉴定研究三十年检视与评价[J]. , 2008, 0(05): 25-30.
[14]	江涛;姜琳炜;冯斌;. 同一认定理论对司法鉴定结论的价值[J]. , 2006, 0(02): 46-48.
[15]	于朝. 我国司法会计理论研究的回顾与展望[J]. , 2005, 0(S1): 0-0.

认知询问技术的理论与实践述评

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics