主管:中华人民共和国司法部
主办:司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072  CN 31-1863/N

›› 2016 ›› Issue (5): 16-23.

• 鉴定制度 • 上一篇    下一篇

论精神疾病司法鉴定意见的质证

宋远升   

  1. 华东政法大学
  • 收稿日期:2016-03-21 出版日期:2016-09-15 发布日期:2016-09-15

  1. East China University of Political Science and Law
  • Received:2016-03-21 Published:2016-09-15 Online:2016-09-15

摘要:  在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为。在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况。这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外。然而,精神疾病司法鉴定意见的质证还有其特殊理据,其中包括精神疾病司法鉴定意见本身科学性存疑等。在美国等现代法治国家,具有完善的精神病专家证人质证程序或者制度,而在我国涉及精神病人的刑事诉讼程序中,则存在程序或者制度方面的缺失,因此,需要考察美国精神病专家证人质证程序的得失,以作为我国建立精神疾病司法鉴定意见质证程序或者制度的借鉴。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-bidi-font-size: 12.0pt, mso-ascii-font-family: Calibri, mso-ascii-theme-font: minor-latin, mso-fareast-theme-font: minor-fareast, mso-hansi-font-family: Calibri, mso-hansi-theme-font: minor-latin, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-theme-font: minor-bidi, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">精神疾病司法鉴定;鉴定意见质证程序;鉴定意见质证制度