主管:中华人民共和国司法部
主办:司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072  CN 31-1863/N

›› 2017 ›› Issue (1): 8-16.

• 鉴定制度 • 上一篇    下一篇

意大利“技术顾问”制度及其对我国的启示

  

  1. (广州大学 法学院, 广东 广州510006
  • 出版日期:2017-01-15 发布日期:2017-01-20

  • Published:2017-01-15 Online:2017-01-20

摘要:  在意大利历史上,被告人的“技术顾问”在诉讼功能上经历了由“技术性辩护人”向“非鉴定的专家证人”,再向“非鉴定的专家证人”和“私鉴定人”双重角色的变迁过程。作为“非鉴定的专家证人”,技术顾问有权参与官方鉴定过程,并发挥监督作用;作为“私鉴定人”,技术顾问有权在侦查阶段与控诉方进行对立的鉴定。两种诉讼角色的技术顾问均可以在法庭上提出专家意见,并接受法官审查。鉴于意大利的经验与教训,我国应当将专家辅助人的功能定位为“非鉴定的专家证人”,且赋予其参与、监督官方鉴定的诉讼权利,而对于“私鉴定人”的诉讼角色则不宜采用。

关键词:  , 技术顾问, 意大利, 非鉴定的专家证人, 私鉴定人