专家辅助人制度适用迷思与建构
——以法学与社会学为视角

›› 2017 ›› Issue (2): 1-9.

• 鉴定制度 • 下一篇

专家辅助人制度适用迷思与建构 ——以法学与社会学为视角

宋远升

华东政法大学

收稿日期:2017-03-03 出版日期:2017-03-15 发布日期:2017-03-15
通讯作者: 宋远升

East China University of Political Science and Law

Received:2017-03-03 Published:2017-03-15 Online:2017-03-15

摘要/Abstract

摘要： 我国专家辅助人是社会分工细化的结果。同时，专家辅助人的产生也有比较法方面的渊源。此外，专家辅助人也是对我国以往的职权主义司法鉴定制度反思的结果。诚然，应当承认专家辅助人在抑制侦控方对司法鉴定的技术垄断，以及在帮助法官事实认定方面的独特价值。然而，专家辅助人在制度设计方面存在着一定的误区，同时，这项制度也与一些基本原理相违背。我国专家辅助人制度的重构应当以确立专家辅助人的地位为核心。围绕此中心问题应对专家辅助人意见的性质、对专家辅助人的质证程序规则或者证据规则等方面进行全面完善。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-ascii-font-family: Calibri, mso-hansi-font-family: Calibri, mso-bidi-font-size: 11.0pt, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">专家辅助人, 专家辅助人诉讼地位, 专家辅助人启动, 专家辅助人资质

宋远升. 专家辅助人制度适用迷思与建构 ——以法学与社会学为视角[J]. , 2017(2): 1-9.

SONG Yuan-Sheng. [J]. , 2017(2): 1-9.

[1]	杨小利. 庭审中心主义架构下专家辅助人制度实证研究——以医疗损害责任案件为切入点[J]. , 2018, 98(3): 10-19.
[2]	金雷霆, 李红. 论美国专家证言的采信规则[J]. , 2018, 98(3): 20-27.
[3]	张钦廷, 李豪喆, 陈琛, 刘超. 毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定存在问题及对策[J]. , 2018, 98(3): 28-38.
[4]	赵琳琳, 翟仙敦, 郑哲, 李永林, 莫耀南. 我国嗜尸性蝇类分子鉴定的研究现状与分析[J]. , 2018, 98(3): 39-44.
[5]	李静, 花镇东, 王优美. 新型毒品THJ-018的体外代谢物及代谢途径[J]. , 2018, 98(3): 45-49.
[6]	安志远, 赵攀峰, 李聃, 周怀谷, 郭育林. SD大鼠死后心血中大肠杆菌DNA含量与早期死亡时间相关性的研究[J]. , 2018, 98(3): 50-55.
[7]	宋朝阳, 白晓峰. 利用三维立体显微镜判断笔画交叉时序探究[J]. , 2018, 98(3): 56-60.
[8]	刘全忠, 赵春梅, 佘晓欣, 刘力. 八种弹头遗留金属颗粒的成分分析[J]. , 2018, 98(3): 61-67.
[9]	周娟, 吕荫妮, 熊甜丽, 史晓凡. 黑色鞋带纤维种类的分析鉴别[J]. , 2018, 98(3): 68-71.
[10]	施晓玲. 法律共同体下司法鉴定的关联性因素—— 附三例报告[J]. , 2018, 98(3): 72-75.
[11]	孙大明, 诸宇杰. 司法鉴定执业风险识别与防控[J]. , 2018, 98(3): 76-80.
[12]	张德雨, 张纯兵, 宋孝飞, 雷兵, 张双双, 吴军. 老年人交通伤法医临床学鉴定[J]. , 2018, 98(3): 85-87.
[13]	吕凌, 林越坚. 高血压病暂予监外执行的评定[J]. , 2018, 98(3): 88-91.
[14]	曹安, 武文宽. 建设工程质量司法鉴定管理探讨[J]. , 2018, 98(3): 92-95.
[15]	党凌云, 张效礼. 2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J]. , 2018, 98(3): 96-100.

专家辅助人制度适用迷思与建构 ——以法学与社会学为视角

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics