以审判为中心视角下科学证据质证问题研究

›› 2017 ›› Issue (3): 77-81.

以审判为中心视角下科学证据质证问题研究

陈邦达

收稿日期:2017-01-05 修回日期:2016-12-23 出版日期:2017-05-15 发布日期:2017-05-15
基金资助:
2014年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“精神疾病司法鉴定争议化解机制实证研究：以S省为例”;华东政法大学科学研究项目“以审判为中心的科学证据质证规则研究”

East China Universtity of Political Science and Law

Received:2017-01-05 Revised:2016-12-23 Published:2017-05-15 Online:2017-05-15

摘要/Abstract

摘要： 以审判为中心的诉讼制度变革对证据制度的完善带来新的挑战，对科学证据质证程序的健全同样提出新的要求。然而，我国科学证据开示的程序功能孱弱影响质证效果，鉴定人出庭率低造成质证受阻，质证规则不健全导致质证效果欠佳，专家辅助人的定位模糊影响其意见效力，这些都与审判中心变革的要求相悖。科学证据质证应当服务庭审之目的，强化证据开示服务于庭审质证的功能，规范鉴定意见书披露的信息范围，健全科学证据质证与采信规则规范质证程序，发挥专家辅助人强化质证的积极作用。

关键词:

科学证据, 鉴定意见, 质证程序, 以审判为中心

陈邦达. 以审判为中心视角下科学证据质证问题研究[J]. , 2017(3): 77-81.

CHEN Bang-Da. [J]. , 2017(3): 77-81.

[1]	董春华. 实证研究视角下对医疗损害责任“以鉴代审”论断的质疑[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 91-98.
[2]	虞浔. 环境损害司法鉴定重点问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 86-90.
[3]	李锟. 在线鉴定：规范构造与制度展开——以《人民法院在线运行规则》第二十八条为中心[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 81-90.
[4]	席飞. “以鉴代审”的实践反思及其解决路径[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(4): 10-18.
[5]	李康, 罗亚平. 指纹证据评价方法的发展：从经验走向科学[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(4): 38-44.
[6]	胡裕岭. 不确定性鉴定意见的生成及其证据效力研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(4): 73-79.
[7]	孙浩, 胡向阳. 法官对鉴定意见的实质审查进路研究——以专业通俗化为重心展开[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(4): 90-96.
[8]	王旭, 张洺睿, . 法庭科学/司法鉴定意见的可靠性问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 1-8.
[9]	张保生, 董帅. 鉴定意见可靠性问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 9-20.
[10]	郭华. 不确定性鉴定意见可靠性的重述及审查路径[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 21-28.
[11]	吴洪淇, 成小爱. 比较法视野下鉴定意见可靠性标准的法律表达[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 29-35.
[12]	周桂雪, 李小恺. 鉴定意见明确性与科学性的矛盾及其调和——基于最高人民法院颁布的“同一认定”型鉴定意见适用规定的分析[J]. 中国司法鉴定, 2022, 125(6): 82-90.
[13]	王小怡. 专家辅助人和专家陪审员制度比较研究[J]. 中国司法鉴定, 2022, 125(6): 91-94.
[14]	陈鲜瑜. 鉴定人撤销鉴定意见的问题与对策——基于63例民事案件撤销鉴定意见的实证分析[J]. 中国司法鉴定, 2022, 124(5): 10-16.
[15]	曹佳, 陈晓勇. 科学证据的概念维度与评价范式——“法学”与“哲学”双重视域[J]. 中国司法鉴定, 2022, 123(4): 1-11.

以审判为中心视角下科学证据质证问题研究

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics