法庭科学领域中泥土物证的发展综述

›› 2018 ›› Issue (1): 47-59.

法庭科学领域中泥土物证的发展综述

于颖超¹,王元凤²

1. 中国政法大学
2. 中国政法大学证据科学研究院

收稿日期:2017-11-13 出版日期:2018-01-15 发布日期:2018-01-15
通讯作者: 王元凤

1. China University of Political Science and Law（CUPL）
2. China University of Political Science and Law

Received:2017-11-13 Published:2018-01-15 Online:2018-01-15

摘要/Abstract

摘要： 泥土广泛存在于自然界中，是交通肇事、凶杀、盗窃、强奸等各类刑事案件现场频繁出现的物证之一。泥土物证检验在追溯犯罪活动区域，匹配（排除）犯罪嫌疑人两个方面都发挥着重要的作用。然而，就目前的刑事案件物证形式来看，泥土物证在法庭上并没有充分发挥作用。从泥土的物理特性、化学特性、矿物学特性三个方面，对泥土样品的法庭科学检验技术进行了系统梳理，并结合前沿文献总结分析泥土物证在法庭科学领域面临的问题以及未来的发展趋势。希望能够为致力于法庭科学领域泥土物证研究的学者提供参考建议。

关键词: 法庭科学, 泥土物证, 物理特性, 化学特性, 矿物学特性

中图分类号:

D919.2

于颖超王元凤. 法庭科学领域中泥土物证的发展综述[J]. , 2018(1): 47-59.

[1]	郭洪玲, 梅宏成, 王萍, 胡灿, 郑继利, 李亚军, 朱军. 金属稳定同位素技术与法庭科学应用展望[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 48-55.
[2]	陈邦达, . 美国法庭科学标准化实践评介[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 72-80.
[3]	王旭, 张洺睿, . 法庭科学/司法鉴定意见的可靠性问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 1-8.
[4]	郭弘, 杨恺, 耿浦洋, 李岩, 卢启萌, 凌嵘, 贾汝静. 电子数据司法鉴定能力验证的设计与分析——以2021年电子数据功能性鉴定为例 [J]. 中国司法鉴定, 2022, 120(1): 38-44.
[5]	刘浩阳, 杨秀雷. 公安机关电子数据司法鉴定的现状与挑战 [J]. 中国司法鉴定, 2022, 120(1): 54-59.
[6]	周桂雪, 周适, 涂舜. 法庭科学质量控制措施的体系构成及域内实践审视 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 21-35.
[7]	连茹, 吴忠平, 梁晨, 张玉荣. 运用DART-HRMS快速筛查可疑检材中的γ-羟丁酸和氟乙酸盐 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 52-57.
[8]	高俊薇. 司法鉴定/法庭科学机构新版CL08认可评审不符合项分析[J]. 中国司法鉴定, 2020, 113(6): 74-79.
[9]	郭弘. 电子数据鉴定领域能力验证发展状况与建议[J]. 中国司法鉴定, 2020, 112(5): 85-89.
[10]	夏菲. 刑事诉讼中法庭科学证据之科学性发展 ——以美国法庭科学最新发展为视角[J]. 中国司法鉴定, 2020, 111(4): 1-8.
[11]	雷霏, 王雅晨, 孙其然等. 表面增强拉曼光谱在法庭科学领域的研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2019, 105(4): 56-60.
[12]	王彦斌, 高俊薇, 鹿阳等. CNAS-CL08:2018《司法鉴定/法庭科学机构认可准则》特色阐述[J]. 中国司法鉴定, 2019, 105(4): 99-103.
[13]	王彦斌, 鹿阳, 高俊薇等. CNAS-CL08《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》2018版与2013版差异解析[J]. 中国司法鉴定, 2019, 104(3): 77-84.
[14]	田渊浩二著, 肖萍译. 科学证据的诸问题：日本讨论的动向[J]. 中国司法鉴定, 2019, 104(3): 1-6.
[15]	王旭, 陈军. 2018’中国的法庭科学/司法鉴定标准建设与步伐[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 68-73.

法庭科学领域中泥土物证的发展综述

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics