基于语言证据的专家意见规范化研究

doi:10.3969/j.issn.1671-2072.2022.01.014

中国司法鉴定 ›› 2022 ›› Issue (1): 100-104.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2022.01.014

基于语言证据的专家意见规范化研究

张鲁平1, 王湛铭 2

1.中国政法大学外国语学院，北京 100088； 2.中国政法大学法律硕士学院，北京 100088

收稿日期:2020-06-09 出版日期:2022-01-15 发布日期:2022-02-21
作者简介:张鲁平（1981—），男，教授，博士，主要从事专家辅助人、语言证据研究。E-mail:fadawgy@163.com

Reasearch on the Standardization of Expert Opinions Based on Linguistic Evidence

ZHANG Luping1, WANG Zhanming2

Received:2020-06-09 Published:2022-01-15 Online:2022-02-21

摘要/Abstract

摘要：

专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制，而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力，一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入，以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象，聚焦法庭审判过程，分析形成这种困境的原因，以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析“北京奇虎科技有限公司诉王小川”案的语言证据专家意见，总结影响专家意见被采纳的因素，探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。

关键词:

专家辅助人, 专家意见, 中立性, 倾向性

中图分类号:

张鲁平, 王湛铭 .

基于语言证据的专家意见规范化研究 [J]. 中国司法鉴定, 2022(1): 100-104.

ZHANG Luping, WANG Zhanming. Reasearch on the Standardization of Expert Opinions Based on Linguistic Evidence[J]. Chinese Journal of Forensic Sciences, 2022(1): 100-104.

[1]	薛楠. 司法鉴定援助的制度重构[J]. 中国司法鉴定, 2022, 122(3): 10-17.
[2]	王灿发, 张天泽. 环境诉讼中鉴定意见与专家意见证明力研究[J]. 中国司法鉴定, 2021, 118(5): 47-54.
[3]	李学军. 民事诉讼专家辅助人的功能实现——以医疗损害责任纠纷案件展开[J]. 中国司法鉴定, 2021, 114(1): 1-9.
[4]	金园园江奥立. 专家辅助人制度的司法困境与完善路径[J]. , 2018, 99(4): 6-10.
[5]	张纯兵. 专家辅助人中立性问题研究[J]. , 2016, 89(6): 13-17.
[6]	贾治辉, 孔令勇. 刑事诉讼专家辅助人的倾向性及界限[J]. , 2014, 72(1): 1-5.
[7]	王桂玥, 张海东. 论我国专家辅助人制度及其完善 #br# [J]. 中国司法鉴定, 2013, 69(4): 17-22.
[8]	饶舒梦. 论司法鉴定人知情权及其限制 ——以笔迹鉴定为视角 [J]. 中国司法鉴定, 2012, 64(5): 121-125.
[9]	李明;林东泉;. 论我国司法鉴定制度改革重心的转换[J]. , 2010, 0(02): 5-10.
[10]	裴小梅;. 司法鉴定的“中立性”特质[J]. , 2008, 0(02): 76-77.

基于语言证据的专家意见规范化研究

Reasearch on the Standardization of Expert Opinions Based on Linguistic Evidence

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics