签字笔与圆珠笔笔痕特征的比较研究

中国司法鉴定 ›› 2013 ›› Issue (4): 36-39.

签字笔与圆珠笔笔痕特征的比较研究

李江春

湖北警官学院侦查系，湖北武汉 430035

收稿日期:2012-06-27 出版日期:2013-07-15 发布日期:2022-07-11
作者简介:李江春（1975-），男，讲师，硕士，主要从事文件检验研究工作。
基金资助:
2008年公安部应用创新计划项目（2008YYCXHBST069）

A Comparative Research on the Stroke Marks of Gel Pen and Ballpoint Pen

LI Jiang-chun

Hubei Police College, Wuhan 430035, China

Received:2012-06-27 Published:2013-07-15 Online:2022-07-11

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨签字笔笔痕是否天然地适用圆珠笔笔痕检验条件而能够进行同一认定。方法运用比较分析方法，在不同纸张条件下，以签字笔和圆珠笔为研究对象，收集288份有效实验样本，分别观察、记录、分析实验样本中的所产生的笔痕特征。结果签字笔笔痕主要出现在大笔画的划痕特征；签字笔笔痕的稳定性和特定性要比圆珠笔弱。结论签字笔笔痕同一认定需要考虑签字笔本身的特性，不可盲目鉴定。

关键词: 签字笔笔痕, 圆珠笔笔痕, 同一认定, 比较研究

Abstract:

Objective To investigate whether the stroke mark examination method of ballpoint pens could be naturally applied to that of gel pens for the identification of gel pens in questioned document examination. Method 288 valid handwriting samples written by gel pens or ballpoint pens on different papers were collected for the observation, record and analysis of stroke marks features. Results Stroke marks of gel pens mainly present the scratch characteristics in main strokes. But in general, stroke marks of gel pens are less stable and specific than that of ballpoint pens. Conclusion The identification of gel pens by stroke marks should consider the characteristics of gel pens, and need more cautiousness.

Key words: stroke mark of gel pen, stroke mark of ballpoint pen, identification, comparative research

中图分类号:

DF794.2

李江春. 签字笔与圆珠笔笔痕特征的比较研究 [J]. 中国司法鉴定, 2013(4): 36-39.

LI Jiang-chun. A Comparative Research on the Stroke Marks of Gel Pen and Ballpoint Pen [J]. Chinese Journal of Forensic Sciences, 2013(4): 36-39.

[1]	张宇宽, 施少培, 王雅晨, 孙年峰. 笔迹鉴定标准比较研究[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 99-106.
[2]	李大武, 臧泰琦, 周昊, 张江华. 腐蚀条件下铁丝剪切痕迹修复显现及对同一认定影响的研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 64-71.
[3]	郑晓雨, 赵彦彪, 钱振华, 闻武, 郑珲. 基于成分剖析的甲基苯丙胺合成路线识别研究 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 58-64.
[4]	李明健, 刘晋, 王明直. 足迹推断年龄常用方法实用性的比较研究[J]. 中国司法鉴定, 2019, 107(6): 53-58.
[5]	周桂雪, 艾攀枫, 潘自勤. 电磁式手写板数字签名的静态笔迹特点研究 —— 以Wacom Bamboo Slate CDS610S数位板为例[J]. 中国司法鉴定, 2019, 106(5): 56-62.
[6]	杨进友. 光敏印章印文盖印变化研究[J]. , 2017, 95(6): 68-74.
[7]	胡家栋. 中美手印鉴定程序比较研究[J]. , 2015, 82(5): 74-78.
[8]	沈臻懿. 左手伪装笔迹的特征鉴别与同一认定[J]. , 2015, 79(2): 61-66.
[9]	孔令勇. 刑事人身物证同一认定鉴定意见审查判断规则研究[J]. , 2015, 79(2): 39-45.
[10]	李媛, 青思含, 涂梦, 骆莹贞, 陈晓刚, 邓振华. 医学影像资料法医学同一认定30例分析[J]. , 2014, 74(3): 40-42.
[11]	李康, 李孝君, 常柏年. 新型荧光502粉末与502胶+荧光染色显现潜在手印的比较[J]. , 2014, 72(1): 80-85.
[12]	贾治辉. 书写习惯多样性的同一认定研究 [J]. 中国司法鉴定, 2012, 65(6): 67-71.
[13]	董凯. 耳纹痕迹的同一认定[J]. 中国司法鉴定, 2011, 59(6): 41-44.
[14]	程军伟. 笔迹鉴定相关理论问题的考量 [J]. 中国司法鉴定, 2011, 56(3): 44-48.
[15]	王相臣;. 签字笔笔痕同一认定充分条件的分析[J]. , 2010, 0(01): 65-67.