变造文书的认定

中国司法鉴定 ›› 2012 ›› Issue (1): 50-53.

变造文书的认定

杨进友

1.西南政法大学司法鉴定中心，重庆 401120； 2.重庆市高校物证技术工程中心，重庆 401120

收稿日期:2011-09-07 出版日期:2012-01-15 发布日期:2022-07-12
作者简介:杨进友（1964-），男，高级工程师，主要从事文书检验、笔迹鉴定教学、科研和实务工作。

The Identification of Document Alteration

YANG Jin-you

Forensic Science of Southwest University of Political Science and Law， Chongqing 401120， China； Chongqing Universities Forensic Science Center， Chongqing 401120， China

Received:2011-09-07 Published:2012-01-15 Online:2022-07-12

摘要/Abstract

摘要：

从变造的法律概念入手，对刑法界和文检界关于变造的基本学说和含义进行了比较分析，在此基础上重新定义了变造文书的概念，强调变造文书的实质是对重要内容和证明事项的改变。根据变造的方法和手段，对变造文书进行重新分类，分析了各类变造文书的重要特点和常见的制作手段，重点提出了判断变造文书的两个依据和认定的两个原则，旨在探索能够运用于文书检验领域的实用性认定标准。

关键词: 变造, 特点, 判断依据, 认定原则, 标准

Abstract:

According to the legal concept， the difference on the definition of document alteration between the criminal law area and the document examination area is analyzed. On this basis， the definition of document alteration is redefined. The essence of document alteration is emphasized， which is the alteration of important contents and proofs. Altered documents are reclassified based on the different alteration methods. Common methods and their important features of alteration are analyzed， and two principles and two bases are proposed. The purpose is to explore a practical identification standard that could be applied to alteration examination of questioned documents.

Key words: alteration, characteristics, judgment basis, identification principle, standard.

中图分类号:

DF794.1

杨进友. 变造文书的认定 [J]. 中国司法鉴定, 2012(1): 50-53.

YANG Jin-you. The Identification of Document Alteration [J]. Chinese Journal of Forensic Sciences, 2012(1): 50-53.

[1]	张宇宽, 施少培, 王雅晨, 孙年峰. 笔迹鉴定标准比较研究[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 99-106.
[2]	邢庭. 检察机关技术性证据专门审查标准化研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 8-15.
[3]	陈邦达, . 美国法庭科学标准化实践评介[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 72-80.
[4]	吴洪淇, 成小爱. 比较法视野下鉴定意见可靠性标准的法律表达[J]. 中国司法鉴定, 2023, 128(3): 29-35.
[5]	廖根为. 澳大利亚司法鉴定标准化特点与启示[J]. 中国司法鉴定, 2023, 127(2): 88-93.
[6]	江胜超. 论司法鉴定“技术方法”的理解与适用——从一起笔迹鉴定案例切入[J]. 中国司法鉴定, 2023, 127(2): 105-110.
[7]	张保生, 贠丹, 陈邦达, 董帅. 健全统一司法鉴定管理体制之协同化建设路径——兼与单一立法路径说商榷[J]. 中国司法鉴定, 2023, 126(1): 1-11.
[8]	殷守革, 王瑾琳. 我国司法鉴定收费管理制度的变革与完善[J]. 中国司法鉴定, 2022, 123(4): 95-99.
[9]	柴永旺. 鉴定意见采信规则之解构——兼评植物新品种权诉讼指导案例92号、100号[J]. 中国司法鉴定, 2022, 122(3): 18-23.
[10]	李振林. 精神障碍者刑事责任能力评定机制之质疑与完善[J]. 中国司法鉴定, 2022, 122(3): 83-89.
[11]	陈伟, 赵双, 刘诗卉, 袁江帆, 蒋协远. 《民法典》背景下医疗损害鉴定相关问题探究[J]. 中国司法鉴定, 2022, 121(2): 73-77.
[12]	王旭, 陈军. 合规管理与标准化：科学证据时代的司法鉴定公信力建设[J]. 中国司法鉴定, 2021, 119(6): 1-9.
[13]	郭媛媛, 孙年峰, 叶瑞仁, 施少培. 高光谱成像技术在篡改（污损）文件鉴定中的应用 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 119(6): 53-61.
[14]	刘诗麟, 王旭. 护理依赖鉴定标准在长期护理保险制度中的应用与借鉴——基于ADL的分析 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 118(5): 95-102.
[15]	朱晋峰. 司法鉴定标准化过程中知识产权保障问题论纲[J]. 中国司法鉴定, 2020, 112(5): 64-71.