主管：中华人民共和国司法部
主办：司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072  CN 31-1863/N
中国司法鉴定

中国司法鉴定 ›› 2012 ›› Issue (3): 14-18.

• • 上一篇    下一篇

论“有专门知识的人”制度的完善 ——关于新《刑事诉讼法》第192条的思考

吴高庆，齐培君   

  1. 浙江工商大学 诉讼法学研究中心， 浙江 杭州310000
  • 收稿日期:2012-04-10 出版日期:2012-05-15 发布日期:2022-07-13
  • 作者简介:吴高庆（1959—），男，教授，硕士研究生导师，主要从事刑事诉讼法学和证据法学研究。
  • 基金资助:

    浙江工商大学诉讼法学研究中心 2010年度课题

The Perfection of the System Regarding Persons with Expertise — On Article 192 of the New Criminal Procedural Law

WU Gao-qing， QI Pei-jun   

  1. Procedural Law Research Center of Zhejiang Gongshang University， Hangzhou 310000， China
  • Received:2012-04-10 Published:2012-05-15 Online:2022-07-13

PDF

摘要：

“有专门知识的人”有别于鉴定人，其诉讼职责是就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法律对“有专门知识的人”制度规定得过于原则和粗疏，缺乏具体程序，必然会给实施带来诸多困难。应当明确“有专门知识的人”的诉讼地位，建立健全“有专门知识的人”的选任、出庭质证等具体程序和制度。

关键词: 有专门知识的人, 鉴定意见, 诉讼地位, 诉讼参与人

Abstract:

Persons with expertise are different from forensic appraisers. Their responsibilities are to provide opinions regarding appraisers’ opinions. The law about persons with expertise is too general and lack of specific procedures. This is bound to bring many problems. We should make clear the position of the persons with expertise in litigation， and establish and improve the selection and cross-examination procedures and systems for these people.

Key words: persons with expertise, appraisal opinion, litigation position, participant in litigation

中图分类号: