鉴定结论质证问题研究(上)

]*>","")" /> 鉴定结论质证问题研究(上)

主管：中华人民共和国司法部
主办：司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072 CN 31-1863/N

›› 2005 ›› Issue (01): 3-7+17.

鉴定结论质证问题研究(上)

樊崇义,郭华

中国政法大学,中国政法大学北京 100088 ,北京 100088

摘要/Abstract

摘要： 英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(expert opinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则。然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势。审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻舍理的因素.为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源。

樊崇义;郭华. 鉴定结论质证问题研究(上)[J]. , 2005(01): 3-7+17.

[1]	赵丹. 论英国专家证言的采信规则[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 13-19.
[2]	金雷霆, 李红. 论美国专家证言的采信规则[J]. , 2018, 98(3): 20-27.
[3]	章礼明, 国淑莹. 鉴定与专家证言：概念关系的比较法考辨[J]. , 2014, 72(1): 95-97.
[4]	程军伟. 笔迹鉴定相关理论问题的考量 [J]. 中国司法鉴定, 2011, 56(3): 44-48.
[5]	袁军, 尹君. 完善重新鉴定程序之我见 [J]. 中国司法鉴定, 2011, 54(1): 78-79.
[6]	丁芝华;. 试论交通事故再现的诉讼应用[J]. , 2010, 0(03): 93-96.
[7]	商艳军;沙统一;刘昶忠;. 浅析出台全国性人体损伤程度鉴定标准释义的必要性[J]. , 2010, 0(02): 80-81.
[8]	程军伟;. 由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题[J]. , 2010, 0(02): 61-64.
[9]	王亚男;. 论笔迹鉴定结论的证据效力——兼谈“世纪遗产争夺案”的笔迹鉴定[J]. , 2009, 0(06): 49-53.
[10]	李建章;. “鉴定意见”之我见[J]. , 2009, 0(06): 77-79.
[11]	齐树洁;董扬;. 鉴定人出庭质证规则的比较分析[J]. , 2009, 0(04): 1-5.
[12]	潘星容;. 保障鉴定人出庭质证制度的构建[J]. , 2009, 0(04): 86-89.
[13]	张栋;. “交通事故责任认定书”的证据属性[J]. , 2009, 0(02): 72-74.
[14]	周建中;张琪;王蕾;. 公诉人对鉴定结论质证的策略和方法[J]. , 2009, 0(01): 86-89.
[15]	高毅;. 足迹鉴定结论在侦查过程中的证据价值分析[J]. , 2009, 0(01): 54-56+6.

鉴定结论质证问题研究(上)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics