摘要: 精神病的刑事责任问题在英美法国家经历由非此即彼的有无向中间环节的妥协,诞生了限制刑事责任;同时精神病证明责任的分配也由控方绝对责任向相对责任缓冲,并逐渐演变为辩方承担证明责任和控方承担说服责任配置方式。我国应当在借鉴精神病证明责任合理分配的基础上,构建强制鉴定制度,以此来促进精神病证明责任的合理配置流向,保证精神病证明责任的程序正当。
郭华;. 证明责任与强制鉴定:“精神病”的鉴定问题研究[J]. , 2007(3): 9-13.
GUO Hua (Law School of the Central University of Finance and Economics;Beijing 000;China). The Burden of Proof and Compulsive Expert Identification: Research on Identification of "Mental Illness"[J]. , 2007(3): 9-13.