›› 2013 ›› Issue (3): 0-0.
• 鉴定论坛 • 下一篇
冯宗美1,陈玉林2
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
通讯作者:
Received:
Revised:
Published:
Online:
摘要: 鉴定意见是我国三大诉讼法规定的法定证据之一,它对判断案件事实往往起着重要作用。由于受鉴定人的专业知识水平、鉴定条件、仪器设备等各种主、客观因素的影响和制约,其合法性、可靠性、关联性有时会存在一些问题。因此,应当加强对鉴定意见的审查,在程序正义的前提下保障鉴定意见的中立性,进而实现实体正义。从应用角度对鉴定意见的合法性、可靠性以及与待证事实的关联性的审查判断问题进行探讨,与同行们商榷。
关键词: font-size: 10.5pt, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman', mso-hansi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">鉴定意见;证据制度;审查判断
冯宗美1, 陈玉林2. 鉴定意见审查问题探究[J]. , 2013(3): 0-0.
FENG Zong-Mei-1, CHEN Yu-Lin-2. [J]. , 2013(3): 0-0.
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文: http://www.chsfjd.cn/CN/
http://www.chsfjd.cn/CN/Y2013/V0/I3/0