环境损害司法鉴定客体考察及其完善


	——基于环境侵权诉讼的分析

doi:10.3969/j.issn.1671-2072.2021.03.012

中国司法鉴定 ›› 2021 ›› Issue (3): 88-94.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2021.03.012

环境损害司法鉴定客体考察及其完善
——基于环境侵权诉讼的分析

朱晋峰

司法鉴定科学研究院上海市司法鉴定专业技术服务平台司法部司法鉴定重点实验室，上海 200063

收稿日期:2020-09-12 出版日期:2021-07-05 发布日期:2021-05-25
作者简介:朱晋峰（1987-），男，副编审，博士，主要从事司法鉴定研究。E-mail:zhujf@ssfjd.cn

Observation of Environmental Damage Forensic Object and Its improvement
— Analysis Based on Environmental Tort Litigation

ZHU Jinfeng

Received:2020-09-12 Published:2021-07-05 Online:2021-05-25

摘要/Abstract

摘要：

环境问题是社会公众普遍关注的一项重要议题，不仅造成环境污染的原因众多，而且环境污染产生的后果也很严重、复杂。环境损害司法鉴定作为解决生态环境诉讼的一项重要手段，对于解决诉讼中的专业技术问题具有关键作用。环境损害司法鉴定客体范围较狭窄，对于环境污染最终可能影响的对象——人身健康等事项，没有加以规定，这与环境污染可能产生的实际后果不一致，需要在法律性文件中再次加以明确。对于环境污染致人身损害因果关系的判定，也应在借鉴域外经验基础之上，明确间接反证理论的适用性。

关键词:

环境侵权, 环境损害司法鉴定, 鉴定事项, 间接反证理论

中图分类号:

朱晋峰.

环境损害司法鉴定客体考察及其完善

——基于环境侵权诉讼的分析 [J]. 中国司法鉴定, 2021(3): 88-94.

ZHU Jinfeng.

Observation of Environmental Damage Forensic Object and Its improvement

— Analysis Based on Environmental Tort Litigation [J]. Chinese Journal of Forensic Sciences, 2021(3): 88-94.

[1]	虞浔. 环境损害司法鉴定重点问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 86-90.
[2]	席飞. “以鉴代审”的实践反思及其解决路径[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(4): 10-18.
[3]	李兵, 马浩天, 贠克明, 马栋. 全氟化合物的污染现状及分析方法研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2022, 125(6): 48-56.
[4]	张向阳. 鉴定事项的可鉴定性及专门性问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2022, 124(5): 73-82.
[5]	周修友. 关于加强生态环境鉴定评估机制建设的探索与思考——以重庆市为视角[J]. 中国司法鉴定, 2019, 105(4): 81-87.
[6]	王元凤, 王旭, 王灿发, 郑振玉. 我国环境损害司法鉴定的现状与展望[J]. , 2017, 93(4): 8-15.
[7]	远丽辉. 论环境损害司法鉴定机构的设立模式——以其公有性为视角[J]. , 2016, 85(2): 20-23.
[8]	李乾, 陆建泉. 诉讼视角下的环境损害司法鉴定取证程序研究[J]. , 2016, 85(2): 13-19.
[9]	马勇. 从公益诉讼视角看我国环境损害司法鉴定[J]. , 2016, 84(1): 9-17.
[10]	栾时春, 张明泽. 论我国司法鉴定人对鉴定事项的释明 [J]. 中国司法鉴定, 2012, 63(4): 5-9.
[11]	许为安. 司法会计鉴定事项探讨 [J]. 中国司法鉴定, 2012, 60(1): 68-72.

环境损害司法鉴定客体考察及其完善
——基于环境侵权诉讼的分析

Observation of Environmental Damage Forensic Object and Its improvement
— Analysis Based on Environmental Tort Litigation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics