主管:中华人民共和国司法部
主办:司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072  CN 31-1863/N

中国司法鉴定 ›› 2021 ›› Issue (3): 95-98.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2021.03.013

• 鉴定论坛 • 上一篇    下一篇

浅论我国刑事诉讼司法鉴定独立化

温云云    

  1. 苏州大学文正学院 法政系,江苏 苏州 215000

  • 收稿日期:2020-07-14 出版日期:2021-07-05 发布日期:2021-05-25
  • 作者简介:温云云(1986-),女,讲师,博士,主要从事司法鉴定制度、诉讼法学研究。E-mail:765712657@qq.com

On the Independence of Criminal Forensic Appraisal in China

WEN Yunyun   

  • Received:2020-07-14 Published:2021-07-05 Online:2021-05-25

摘要:

司法鉴定是解决刑事案件中专门技术问题非常重要的手段。而目前来看我国的鉴定模式存在一定的问题,主要是司法鉴定机构不独立,司法鉴定人的身份与侦查人员的身份存在混同,导致了鉴定意见的客观性、科学性降低,影响了案件的公正处理。纵观英美法系相关国家规定,基本上都设立了独立的鉴定组织,实现了鉴定的独立化。建议改革我国的司法鉴定模式,实行司法鉴定机构、司法鉴定人的独立化,全面提升鉴定意见的科学性及可接受程度,提升司法鉴定的公信力。

关键词:

司法鉴定, 司法鉴定机构, 司法鉴定人, 独立化

中图分类号: