
中国司法鉴定 ›› 2026 ›› Issue (4): 13-22.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.04.002
• 专题研讨:《生态环境法典》视角下环境损害司法鉴定的时代回应 • 上一篇 下一篇
黄 昊1,李佩霖2
HUANG Hao1, LI Peilin2
摘要: 鉴定意见是生态环境审判中认定事实的关键证据,但生态环境审判中普遍对鉴定意见的审查停留在形式层面,虚假鉴定对生态环境审判的公平正义影响甚巨,可能对生态环境和相关当事人造成难以挽回的损害。由于生态环境审判中法官是否需对虚假鉴定进行认定、如何认定、如何衔接虚假鉴定责任追究存在模糊之处,虚假鉴定在生态环境审判领域中未得到有效识别和规制。对此,应厘清虚假鉴定的概念和特征,创设法官技术辅助制度提升法官识别虚假鉴定的能力,确立规制虚假鉴定的刑事、民事、行政衔接制度,以充分追究虚假鉴定人的法律责任,从而全面强化对生态环境审判领域中虚假鉴定的法律规制。