
中国司法鉴定 ›› 2026 ›› Issue (4): 85-94.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.04.011
张 杰1,郭 斌2,陈梅英3,陆海萍4,宋 康5,6
ZHANG Jie1, GUO Bin2, CHEN Meiying3, LU Haiping4, SONG Kang5,6
摘要: 脑死亡在医学上已被广泛接受为死亡标准,但在我国法律体系中尚未正式确立。本文以“视同工伤”情形为切入点,系统梳理脑死亡在我国法律适用中的现实困境与司法分歧。通过典型案例分析发现,司法实践在平衡劳动者权益保护与法律稳定性时,尤其在涉及器官捐献等特殊情形中,呈现审慎扩张解释的趋势。然而,由于立法缺位导致这种突破面临医学标准不统一、司法鉴定权威性不足、法律体系内部互相矛盾等问题,使得司法裁判尺度难以统一。未来立法应立足医学本质,构建“心死亡+脑死亡”的二元化死亡认定体系,适时修订相关法律规范明确特殊情形下的脑死亡适用规则,并借助指导性案例统一裁判尺度,推动法律与医学的协同发展,实现生命权保障与社会正义的统一。