
中国司法鉴定 ›› 2026 ›› Issue (5): 61-69.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.05.008
• 专 题 因果关系的法理与鉴定实践:从事实认定到法律适用 • 上一篇 下一篇
万里涛1,赵宇萌2,董艺蕾1,丁子祺1,陈润迪1
WAN Litao1, ZHAO Yumeng2, DONG Yilei1, DING Ziqi1, CHEN Rundi1
摘要: 医疗纠纷处理中的重要环节之一——医疗损害鉴定是处理医疗纠纷的科学依据,也是医疗纠纷信访中投诉的热点问题之一。本文聚焦医疗损害鉴定主体的二元结构,即医学会与司法鉴定机构并存的制度形态,深入剖析其形成背景、运行弊端及核心问题。研究发现,二元结构存在法律地位不对等、资源配置低效、医患对立加剧、结论冲突频发等问题,导致中立性缺失、统一性缺位、程序障碍及质量保障机制缺陷等实践困境。故此,本文以上海医疗损害鉴定工作为样本,结合司法实践与理论研究,提出以中立化、统一化、专业化为导向的优化路径,旨在构建科学合理的医疗损害鉴定主体制度,为破解 “鉴定难、鉴定乱” 困境提供理论支撑与实践方案,助力医疗纠纷的高效化解与医患关系的改善。
中图分类号: