路试充分发出平均减速度可取信范围分析

›› 2014 ›› Issue (2): 80-82.

路试充分发出平均减速度可取信范围分析

王建军,潘少猷,陈建国

司法部司法鉴定科学技术研究所

收稿日期:2013-09-22 修回日期:2013-10-28 出版日期:2014-03-15 发布日期:2014-03-31
通讯作者: 陈建国

The Admissible Range of MFDD Value Base on D'Alembert Principle

1. Institute of Forensic Sciences, Ministry of Justice
2. Institute of Forensic Science
3.

Received:2013-09-22 Revised:2013-10-28 Published:2014-03-15 Online:2014-03-31

摘要/Abstract

摘要： 当我们使用便携式制动性能测试仪来检验涉案车辆制动性能，为什么有时获得的充分发出的平均减速度（MFDD，mean fully developed deceleration）值会大于重力加速度g，这些较大的MFDD值与《便携式制动性能测试仪校准规范》中的测量范围是否相冲突，这些检测值在车速等运算中是否可以被采信，路试检验MFDD的有效范围是什么，鉴定业界对这些问题有着诸多争议和不同答案。本文旨在对路面摩擦系数进行讨论，并利用达朗贝尔原理建立车辆制动受力模型，从而证明高于g的充分发出的平均减速度在路试检验中可以成立，并确认了该值的可以取信范围0～■×g。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman', mso-hansi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">摩擦系数；充分发出的平均减速度；取信范围；车速

Abstract: Why is the mean fully developed deceleration (MFDD) value sometimes greater than gravitational acceleration by the vehicle decelerometer during braking performance test? Is this value in conflict with Calibration Specification for Portable Braking Performance Tester for Motor Vehicle? Can this value be applied in vehicle speed estimation? What is the effective range of MFDD value? There are controversies and different understandings upon these confused issues among forensic experts. This article discussed the road surface friction coefficient, and established a vehicle braking process dynamics model to solve the present puzzles. The admissible range of MFDD was confirmed as 0～■×g, which shows the MFDD value greater than g is possible in the braking performance test.

Key words: font-size: 10.5pt, mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA, mso-fareast-font-family: 宋体" lang="EN-US">coefficient of friction, mean fully developed deceleration (MFDD), admissible range, vehicle speed

王建军, 潘少猷, 陈建国. 路试充分发出平均减速度可取信范围分析[J]. , 2014(2): 80-82.

WANG Jian-Jun, PAN Shao-You, CHEN Jian-Guo. The Admissible Range of MFDD Value Base on D'Alembert Principle[J]. , 2014(2): 80-82.

[1]	杨小利. 庭审中心主义架构下专家辅助人制度实证研究——以医疗损害责任案件为切入点[J]. , 2018, 98(3): 10-19.
[2]	金雷霆, 李红. 论美国专家证言的采信规则[J]. , 2018, 98(3): 20-27.
[3]	张钦廷, 李豪喆, 陈琛, 刘超. 毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定存在问题及对策[J]. , 2018, 98(3): 28-38.
[4]	赵琳琳, 翟仙敦, 郑哲, 李永林, 莫耀南. 我国嗜尸性蝇类分子鉴定的研究现状与分析[J]. , 2018, 98(3): 39-44.
[5]	李静, 花镇东, 王优美. 新型毒品THJ-018的体外代谢物及代谢途径[J]. , 2018, 98(3): 45-49.
[6]	安志远, 赵攀峰, 李聃, 周怀谷, 郭育林. SD大鼠死后心血中大肠杆菌DNA含量与早期死亡时间相关性的研究[J]. , 2018, 98(3): 50-55.
[7]	宋朝阳, 白晓峰. 利用三维立体显微镜判断笔画交叉时序探究[J]. , 2018, 98(3): 56-60.
[8]	刘全忠, 赵春梅, 佘晓欣, 刘力. 八种弹头遗留金属颗粒的成分分析[J]. , 2018, 98(3): 61-67.
[9]	周娟, 吕荫妮, 熊甜丽, 史晓凡. 黑色鞋带纤维种类的分析鉴别[J]. , 2018, 98(3): 68-71.
[10]	施晓玲. 法律共同体下司法鉴定的关联性因素—— 附三例报告[J]. , 2018, 98(3): 72-75.
[11]	孙大明, 诸宇杰. 司法鉴定执业风险识别与防控[J]. , 2018, 98(3): 76-80.
[12]	张德雨, 张纯兵, 宋孝飞, 雷兵, 张双双, 吴军. 老年人交通伤法医临床学鉴定[J]. , 2018, 98(3): 85-87.
[13]	吕凌, 林越坚. 高血压病暂予监外执行的评定[J]. , 2018, 98(3): 88-91.
[14]	曹安, 武文宽. 建设工程质量司法鉴定管理探讨[J]. , 2018, 98(3): 92-95.
[15]	党凌云, 张效礼. 2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J]. , 2018, 98(3): 96-100.