专家陪审员制度研究

›› 2015 ›› Issue (1): 87-91.

专家陪审员制度研究

王小怡

华东政法大学

收稿日期:2014-05-14 修回日期:2014-07-17 出版日期:2015-01-15 发布日期:2015-01-15
通讯作者: 杜志淳

EAST CHINA UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW

Received:2014-05-14 Revised:2014-07-17 Published:2015-01-15 Online:2015-01-15

摘要/Abstract

摘要： 科学的进步是社会各行各业发展的机遇和挑战。司法鉴定作为科学证据在诉讼领域的大量使用，使得对司法鉴定证据的认证活动成为了难题，精通法律的法官在面临司法鉴定争议时的手足无措促使了专家陪审员制度的诞生和发展。对我国专家陪审员的运行现状、存在问题、概念的提出背景、专家陪审员制度实施的必要性和可行性等问题进行分析，围绕专家陪审员制度的重要性展开讨论，并对人民陪审员制度和专家陪审员之间的衔接进行介绍，希望可以对司法鉴定科学证据的认证活动起到启示作用。

王小怡, 杜志淳. 专家陪审员制度研究[J]. , 2015(1): 87-91.

WANG Xiao-Yi, DU Zhi-Chun. [J]. , 2015(1): 87-91.

[1]	宫雪. 法院的专家：英国专家证人权责的重塑及启示 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 117(4): 21-29.
[2]	邵子婕, 包建明. 民事诉讼中专家辅助人问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2020, 109(2): 85-89.
[3]	赵丹. 论英国专家证言的采信规则[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 13-19.
[4]	栾时春. 专家辅助人制度运行状况的评析与建议[J]. 中国司法鉴定, 2018, 101(6): 9-15.
[5]	刘建华董光裕. 专家辅助人制度理解误区及完善路径[J]. 中国司法鉴定, 2018, 101(6): 16-21.
[6]	杜志淳, 孙大明. 我国司法鉴定领域目前存在的主要问题及改革建议[J]. , 2017, 92(3): 4-9.
[7]	党凌云, 郑振玉. 2016年度全国司法鉴定情况统计分析[J]. , 2017, 92(3): 86-88.
[8]	章礼明. 意大利“技术顾问”制度及其对我国的启示[J]. , 2017, 90(1): 8-16.
[9]	杨天潼、尤萌. 英国专家证人出庭质证实务推介[J]. , 2016, 85(2): 85-89.
[10]	杨进友. 司法鉴定投诉制度研究 ——以鉴定机构和鉴定人为视角[J]. , 2015, 79(2): 92-97.
[11]	崔妍. 完善我国医疗损害鉴定制度的思考[J]. , 2014, 76(5): 17-20.
[12]	刘建时, 胡赪. 试论司法鉴定助理制度之确立[J]. , 2014, 75(4): 88-90.
[13]	王子辉, 周新刚, 李强, 郑召典, 马立国. 建筑基坑工程事故司法鉴定例析[J]. , 2014, 74(3): 81-83.
[14]	程军伟, 袁佳琪. 司法鉴定价值最大化：规范、平衡与系统[J]. , 2014, 73(2): 1-5.
[15]	孔庆威, 彭浩强. 试论鉴定意见的可诉性 ——兼论鉴定意见争议的解决 [J]. , 2014, 73(2): 10-13.

专家陪审员制度研究

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics