摘要: 综述了DNA数据库搜索结果匹配证据力统计学评估的两次争论。争论的内容在于如何评价从数据库搜索到相匹配DNA分型的证据强度。第一次争议始于两种有冲突的方法:似然比法认为数据库越大证据力越大,而np法则认为数据库越大证据力越小。第二次争论是关天DNA数据库搜索匹配是否会减弱DNA证据力和错误认定概率。争论涉及各种各样法医学统计方法:似然比法、np法、后概率法和频率论法等。不同学者从不同的角度出发得到不同结论或看法。尽管数据库争议似乎已经得到解决,但是审视这两次争议中不同作者的观点和对问题的看法,有助于我们准确理解DNA统计评估结果,并正确对待统计学评估与法律实践的结合。