我国统一司法鉴定立法的有益探索 —— 以司法鉴定地方立法为视角

›› 2015 ›› Issue (5): 83-86.

我国统一司法鉴定立法的有益探索 —— 以司法鉴定地方立法为视角

王瑞恒

辽宁师范大学

收稿日期:2015-07-03 修回日期:2015-08-04 出版日期:2015-09-15 发布日期:2015-09-15
通讯作者: 王瑞恒
基金资助:
2014年教育部人文社会科学研究规划基金;2015年辽宁省教育厅科学研究一般项目

The school of law Liaoning Normal University

Received:2015-07-03 Revised:2015-08-04 Published:2015-09-15 Online:2015-09-15

摘要/Abstract

摘要： 从局部到整体，由低级到高级，这是国家立法中经常采用的步骤，通过地方立法，积累经验，然后待条件成熟时由全国人大立法，这是一条谨慎、稳健的立法之路。迄今为止，我国共有15个省、市、自治区、直辖市及深圳市人大会常委会先后制定了司法鉴定管理条例，与此同时，关于司法鉴定既有散见于三大诉讼法中以“证据”为依托的法律规定，也有大量的部门规章及司法解释。2005年10月1日实施的全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》是指引和规制我国司法鉴定事项的纲领性法律文件。就司法鉴定这一主题，多种法律法规并存，尽管上位法对下位法的指引作用明显，但下位法对上位法的突破亦时有所见，地方性法规的立法经验、运行实践将成为我国未来司法鉴定统一立法的基石。

王瑞恒. 我国统一司法鉴定立法的有益探索 —— 以司法鉴定地方立法为视角[J]. , 2015(5): 83-86.

WANG Rui-Heng. [J]. , 2015(5): 83-86.

[1]	王敏远, 李嘉. 司法鉴定法律的二元结构分析[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 1-11.
[2]	杜志淳, 沈臻懿. 我国司法鉴定立法涉及的重大问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 12-17.
[3]	拜荣静. 监察鉴定立法的规范分析与程序完善——以司法鉴定制度为参照[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 18-27.
[4]	戈奕文, 郭超, 吕俊岗. 生态环境损害司法鉴定技术研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 48-52.
[5]	李双双, 杨旭, 陈晓红. 笔迹量化鉴定与统计学分析的研究综述[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 31-39.
[6]	虞浔. 环境损害司法鉴定重点问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 86-90.
[7]	高俊薇, 鹿阳, 冯涛, 方建新, 陈军, 王彦斌. 司法鉴定机构实验室认可数量变化及相关政策影响分析[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 91-95.
[8]	徐嘉烨. 司法鉴定意见的概率表述体系——法庭统计学理论与实践展望[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 96-100.
[9]	郭华. 司法鉴定立法的多维视角及其性质界定[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 1-9.
[10]	朱晋峰. 公益属性下司法鉴定管理若干问题论纲[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 10-21.
[11]	陈安琪, . 云算GPM混合图谱分析系统在混合样本检验中的应用[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 46-51.
[12]	周智露, 陈捷敏, 刘瑞珏, 俞晓英, 王萌, 王杰, 郝虹霞, . 眼损伤后伪装、夸大视力下降39例法医临床鉴定分析[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 52-56.
[13]	张平, 徐辉, 高觉, 蒋士浩, 张志湘, 施晓玲. 心源性猝死医疗纠纷鉴定78例分析[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 57-63.
[14]	陈邦达, . 美国法庭科学标准化实践评介[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 72-80.
[15]	崔恒春, 李勤. 公益诉讼中检察机关委托司法鉴定若干问题[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 91-94.

我国统一司法鉴定立法的有益探索 —— 以司法鉴定地方立法为视角

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics