中国司法鉴定 ›› 2020 ›› Issue (2): 85-89.
• 鉴定论坛 • 上一篇 下一篇
邵子婕1,包建明2
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
通讯作者:
基金资助:
Received:
Revised:
Published:
Online:
摘要: 司法实践中鉴定人制度愈发暴露出自身的制度缺陷,大陆法系和英美法系的鉴定制度呈现出相互融合的趋势,我国民事诉讼中的专家辅助人制度孕育而生。然而立法上对专家辅助人制度规定的模糊化不仅没有释明关系到专家辅助人具体权利义务的诉讼地位问题,还略过了专家辅助人资格如何确认等问题,使得这一制度在司法实践中的现状不容乐观。从设立这一制度的背景入手,比较学习日本诉讼辅佐人制度、美国的专家证人制度及意大利的技术顾问制度,探明专家辅助人制度在我国民事诉讼中的问题并提出完善建议。
关键词: 民事诉讼, 专家辅助人, 专家证人, 诉讼辅佐人
邵子婕, 包建明. 民事诉讼中专家辅助人问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2020(2): 85-89.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文: http://www.chsfjd.cn/CN/
http://www.chsfjd.cn/CN/Y2020/V109/I2/85
基于语言证据的专家意见规范化研究
诉前鉴定在我国民事诉讼实务中的适用探索
法院的专家:英国专家证人权责的重塑及启示
专家辅助人制度运行现状与完善路径——基于“法庭调查规程”试行后的实证研究
民事诉讼中专家辅助人制度实证研究