论鉴定结论的质证

摘要/Abstract

摘要： 本文对鉴定结论质证的特殊内容、鉴定结论质证的主体以及鉴定结论质证中应注意的问题进行了分析,以探讨如何完善鉴定结论的质证。

Abstract: The paper analyzes the special contents and subjects of cross examination of expert’s conclusions and some issues in the procedure of cross examination of expert’s conclusions, in order to improve the cross examination of expert’s conclusions.

Key words: expert’s conclusion, cross examination, materials used in forensic examination

许为安;. 论鉴定结论的质证[J]. , 2008(01): 8-13.

XU Wei-an (Shenzhen People’s Propcuratorate;Shenzhen 0;China). On the Cross Examination of Forensic Expert’s Conclusions[J]. , 2008(01): 8-13.

[1]	陶逸君, 杜志淳. 笔迹鉴定领域专家辅助人出庭质证的角色定位刍议[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(5): 100-104.
[2]	刘建华董光裕. 专家辅助人制度理解误区及完善路径[J]. 中国司法鉴定, 2018, 101(6): 16-21.
[3]	霍宪丹. 坚持以审判为中心进一步健全鉴定人出庭作证制度的探索与思考[J]. , 2017, 95(6): 1-9.
[4]	陈邦达. 以审判为中心视角下科学证据质证问题研究[J]. , 2017, 92(3): 77-81.
[5]	卞建林, 谢澍. 庭审实质化与鉴定意见的有效质证[J]. , 2016, 89(6): 1-5.
[6]	宋远升. 论精神疾病司法鉴定意见的质证[J]. , 2016, 88(5): 16-23.
[7]	王小怡, 杜志淳. 专家辅助人若干问题探讨[J]. , 2014, 76(5): 95-97.
[8]	刘建华, 郭沁珩. 探究科学证据可接受性的制度路径[J]. , 2014, 74(3): 92-95.
[9]	邹明理. 专家辅助人出庭协助质证实务探讨[J]. , 2014, 72(1): 6-11.
[10]	刘建华. 错误鉴定的成因及相对合理预防途径[J]. , 2013, 71(6): 107-111.
[11]	沈臻懿, 包建明. 司法鉴定人出庭质证若干问题研究[J]. , 2013, 70(5): 15-19.
[12]	赵杰. 论专家辅助人出庭质证制度 [J]. 中国司法鉴定, 2013, 69(4): 13-16.
[13]	王桂玥, 张海东. 论我国专家辅助人制度及其完善 #br# [J]. 中国司法鉴定, 2013, 69(4): 17-22.
[14]	沈潇雨. 鉴定人出庭作证制度比较研究——以中国与英国为视角[J]. , 2013, 68(3): 0-0.
[15]	吴高庆, 齐培君. 论民事司法鉴定制度的修改与完善[J]. 中国司法鉴定, 2012, 64(5): 1-5.

论鉴定结论的质证

On the Cross Examination of Forensic Expert’s Conclusions

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics