医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角

]*>","")" /> 医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角

主管：中华人民共和国司法部
主办：司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072 CN 31-1863/N

›› 2008 ›› Issue (S1): 12-15+2.

医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角

陈树森;

上海市黄浦区人民法院;

摘要/Abstract

摘要： 医疗纠纷中鉴定结论的效力研究实质是考察鉴定结论事实与法律两个层面的证明力。实践中鉴定结论事实层面的证明力饱受质疑,要恢复它须就鉴定绳索论的认定引入对抗机制;同时事实与法律两个层面的证明力也并非一一对应的,具备事实层面证明力的鉴定结论仅仅是法官认定医疗结构民事责任的重要证据,而非唯一证据。

陈树森;. 医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角[J]. , 2008(S1): 12-15+2.

[1]	朱广友. 医疗损害鉴定中原因力评定的原理和方法[J]. 中国司法鉴定, 2022, 125(6): 95-100.
[2]	朱广友, 夏文涛. 医疗损害鉴定中因果关系分析理论及其应用 [J]. 中国司法鉴定, 2022, 120(1): 93-99.
[3]	宫雪. 法院的专家：英国专家证人权责的重塑及启示 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 117(4): 21-29.
[4]	余君, 罗楠. 小儿胫骨骨折术中呼吸、心跳骤停医疗损害鉴定1例 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 104-106.
[5]	邵子婕, 包建明. 民事诉讼中专家辅助人问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2020, 109(2): 85-89.
[6]	兰玲梅, 刘卓鹰, 韩晗等. 医疗损害案件中相当因果关系研究[J]. 中国司法鉴定, 2020, 109(2): 96-100.
[7]	刘瑞珏, 陈捷敏, 王萌. 激光角膜屈光术后青光眼因果关系分析[J]. 中国司法鉴定, 2019, 106(5): 25-29.
[8]	赵丹. 论英国专家证言的采信规则[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 13-19.
[9]	栾时春. 专家辅助人制度运行状况的评析与建议[J]. 中国司法鉴定, 2018, 101(6): 9-15.
[10]	刘建华董光裕. 专家辅助人制度理解误区及完善路径[J]. 中国司法鉴定, 2018, 101(6): 16-21.
[11]	王代鑫, 朱英芝, 周小伟, 屈国强, 王荣帅, 任亮, 刘良. 法医病理学鉴定与医疗损害责任纠纷鉴定[J]. 中国司法鉴定, 2018, 100(5): 38-44.
[12]	张长全杨振郭亚东闫杰常云峰蔡继峰. 机会丧失理论在医疗损害诉讼中的应用探讨[J]. 中国司法鉴定, 2018, 100(5): 45-49.
[13]	夏文涛檀思蕾夏晴. 当前医疗损害鉴定意见书常见问题剖析[J]. , 2018, 99(4): 18-25.
[14]	简俊祺, 吴玉峰, 张建华, 陈忆九. 涉及死亡的医疗损害法医病理学鉴定360例分析[J]. , 2017, 92(3): 40-44.
[15]	张四平, 朱书敏, 张译露. 偶然因果关系事件的参与度鉴定[J]. , 2017, 91(2): 83-87.

医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics