职业病鉴定制度的“诉讼化”改革

摘要/Abstract

摘要： 现行职业病鉴定制度具有"仿诉讼化"的特点,但仍然在公正性、便民性、权利性和救济性等方面存在一定的制度弊端,今后需要沿着"诉讼化"方向深化改革,切实保障劳动者公正获取职业病诊断和鉴定的权利。

Abstract: s: Imitating litigation procedure is the characteristic of occupational disease appraisal system in China. However, there are defects in impartiality, convenience and remedy. Many things need to be done in safeguarding the rights of labourers to access to occupational disease appraisal.

Key words: occupational disease, forensic appraisal, prevention and control law of occupational diseases, litigation procedure

肖晋;. 职业病鉴定制度的“诉讼化”改革[J]. , 2009(05): 17-19.

XIAO Jin (Pudong Executive Leadership Academy of China;Shanghai 00;China ). On the Reform of Litigation Procedure of Occupational Disease Appraisal System[J]. , 2009(05): 17-19.

[1]	王敏远, 李嘉. 司法鉴定法律的二元结构分析[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 1-11.
[2]	杜志淳, 沈臻懿. 我国司法鉴定立法涉及的重大问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 12-17.
[3]	拜荣静. 监察鉴定立法的规范分析与程序完善——以司法鉴定制度为参照[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 18-27.
[4]	戈奕文, 郭超, 吕俊岗. 生态环境损害司法鉴定技术研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 48-52.
[5]	杨子豪, 夏若成, 蒋志伟, 蒋婷婷, 陈开琴, 吴晓连, 陶瑞旸, 杜志淳. 基于线粒体DNA和核DNA遗传标记的中华鲟种属鉴定[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 61-65.
[6]	李康, 罗亚平. 指纹细节特征区域和数量对似然比评价方法的影响[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 66-73.
[7]	乔芳娥. 自行委托鉴定意见之反思与重构[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 82-90.
[8]	董春华. 实证研究视角下对医疗损害责任“以鉴代审”论断的质疑[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 91-98.
[9]	张宇宽, 施少培, 王雅晨, 孙年峰. 笔迹鉴定标准比较研究[J]. 中国司法鉴定, 2024, 0(1): 99-106.
[10]	李双双, 杨旭, 陈晓红. 笔迹量化鉴定与统计学分析的研究综述[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 31-39.
[11]	李硕, 韩文强, 李康, 杨俊, 罗亚平. 千万人级数据库下相似异源指纹出现情况及排位关系研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 69-74.
[12]	张晴, 王晴, 吕俊岗. 关于对环境损害鉴定评估意见开展技术性证据审查的探讨[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 80-85.
[13]	虞浔. 环境损害司法鉴定重点问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 86-90.
[14]	高俊薇, 鹿阳, 冯涛, 方建新, 陈军, 王彦斌. 司法鉴定机构实验室认可数量变化及相关政策影响分析[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 91-95.
[15]	徐嘉烨. 司法鉴定意见的概率表述体系——法庭统计学理论与实践展望[J]. 中国司法鉴定, 2023, 0(6): 96-100.

职业病鉴定制度的“诉讼化”改革

On the Reform of Litigation Procedure of Occupational Disease Appraisal System

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics