印油印迹中色料成分的UHPLC方法研究

›› 2013 ›› Issue (5): 28-31.

印油印迹中色料成分的UHPLC方法研究

邹积鑫¹,王妍棪石高军¹

收稿日期:2013-07-09 修回日期:2013-06-29 出版日期:2013-09-15 发布日期:2013-10-14
通讯作者: 邹积鑫
基金资助:
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金重点项目

Analysis of Colorants in Stamp Impressions by UHPLC

Received:2013-07-09 Revised:2013-06-29 Published:2013-09-15 Online:2013-10-14

摘要/Abstract

摘要： 目的对红色印油印迹色料成分进行分析，研究确定印油印迹的种类区分方法，为侦查破案提供依据。方法采用超高效液相色谱法分析，以保留时间为主进行定性，对35种不同品牌的印油产品中色料成分进行区分。结果将印油印迹分为普通印油（印泥、原子印油等）、水性印油及光敏印油三类，建立了统一的UHPLC分析方法，其种类区分率达85%以上。结论通过印油印迹成分研究，最终区分印油印迹种类，可满足实际案件中对不同类型印油的鉴别区分。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman', mso-hansi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">印油印迹；色料；超高效液相色谱；种类区分

Abstract: Objective To establish a method for the analysis of colorants in red stamp impressions and classification of the types of stamp inks. Method colorants in the stamp impressions made by 35 different brands of stamp inks were analyzed by ultra high performance liquid chromatography（UHPLC）， and distinguished with the retention times. Results An ultra high performance liquid chromatography method for the discrimination of normal， water-based， photosensitive stamp inks is established. The distinguish rate is higher than 80%. Conclusion The component-based approach to classify stamp impressions can meet the requirements of distinguishing different types of stamp inks in real cases.

Key words: font-size: 10.5pt, mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA, mso-fareast-font-family: 宋体" lang="EN-US">stamp impression, colorants, ultra high performance liquid chromatography, distinguish

邹积鑫, 王妍棪, 石高军. 印油印迹中色料成分的UHPLC方法研究[J]. , 2013(5): 28-31.

ZOU Ji-Xin, WANG Yan-Yan, SHI Gao-Jun. Analysis of Colorants in Stamp Impressions by UHPLC[J]. , 2013(5): 28-31.

[1]	杨小利. 庭审中心主义架构下专家辅助人制度实证研究——以医疗损害责任案件为切入点[J]. , 2018, 98(3): 10-19.
[2]	金雷霆, 李红. 论美国专家证言的采信规则[J]. , 2018, 98(3): 20-27.
[3]	张钦廷, 李豪喆, 陈琛, 刘超. 毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定存在问题及对策[J]. , 2018, 98(3): 28-38.
[4]	赵琳琳, 翟仙敦, 郑哲, 李永林, 莫耀南. 我国嗜尸性蝇类分子鉴定的研究现状与分析[J]. , 2018, 98(3): 39-44.
[5]	李静, 花镇东, 王优美. 新型毒品THJ-018的体外代谢物及代谢途径[J]. , 2018, 98(3): 45-49.
[6]	安志远, 赵攀峰, 李聃, 周怀谷, 郭育林. SD大鼠死后心血中大肠杆菌DNA含量与早期死亡时间相关性的研究[J]. , 2018, 98(3): 50-55.
[7]	宋朝阳, 白晓峰. 利用三维立体显微镜判断笔画交叉时序探究[J]. , 2018, 98(3): 56-60.
[8]	刘全忠, 赵春梅, 佘晓欣, 刘力. 八种弹头遗留金属颗粒的成分分析[J]. , 2018, 98(3): 61-67.
[9]	周娟, 吕荫妮, 熊甜丽, 史晓凡. 黑色鞋带纤维种类的分析鉴别[J]. , 2018, 98(3): 68-71.
[10]	施晓玲. 法律共同体下司法鉴定的关联性因素—— 附三例报告[J]. , 2018, 98(3): 72-75.
[11]	孙大明, 诸宇杰. 司法鉴定执业风险识别与防控[J]. , 2018, 98(3): 76-80.
[12]	张德雨, 张纯兵, 宋孝飞, 雷兵, 张双双, 吴军. 老年人交通伤法医临床学鉴定[J]. , 2018, 98(3): 85-87.
[13]	吕凌, 林越坚. 高血压病暂予监外执行的评定[J]. , 2018, 98(3): 88-91.
[14]	曹安, 武文宽. 建设工程质量司法鉴定管理探讨[J]. , 2018, 98(3): 92-95.
[15]	党凌云, 张效礼. 2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J]. , 2018, 98(3): 96-100.