摘要： 新的《刑事诉讼法》规定了专家辅助人制度，被誉为一大制度创新。然而事实上，专家辅助人的身影在刑事程序中早已出现。他们由当事人聘请，在一些社会影响大、争议不断的案件中，监督、见证侦查机关的鉴定过程，成功地化解了当事人不满，避免了重复鉴定。而当前法律仅规定专家辅助人在庭审阶段，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，应该说，该制度的功能是有限的。因此，在职权鉴定格局无法更改的既定条件下，相关法律需回应司法实践，扩大专家辅助人参与的阶段与权限，使其提前介入侦查机关展开的部分重大案件的鉴定程序中，方能有效解决鉴定争议，节约诉讼资源、提高办案效率。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman', mso-hansi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-font-size: 10.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">刑事程序；鉴定争议；专家辅助人制度