摘要： 我国专家辅助人是社会分工细化的结果。同时，专家辅助人的产生也有比较法方面的渊源。此外，专家辅助人也是对我国以往的职权主义司法鉴定制度反思的结果。诚然，应当承认专家辅助人在抑制侦控方对司法鉴定的技术垄断，以及在帮助法官事实认定方面的独特价值。然而，专家辅助人在制度设计方面存在着一定的误区，同时，这项制度也与一些基本原理相违背。我国专家辅助人制度的重构应当以确立专家辅助人的地位为核心。围绕此中心问题应对专家辅助人意见的性质、对专家辅助人的质证程序规则或者证据规则等方面进行全面完善。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-ascii-font-family: Calibri, mso-hansi-font-family: Calibri, mso-bidi-font-size: 11.0pt, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">专家辅助人, 专家辅助人诉讼地位, 专家辅助人启动, 专家辅助人资质