中国司法鉴定 ›› 2021 ›› Issue (3): 21-35.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2021.03.003
法庭科学质量控制措施的体系构成及域内实践审视
周桂雪1,2,周 适3,涂 舜4
1.中国政法大学证据科学研究院,北京 100088; 2.南京森林警察学院,江苏 南京 210023;
3.中国青年政治学院,北京 100089; 4.西南政法大学刑事侦查学院 西南政法大学司法鉴定中心,重庆 401120
The System of Quality Control Measures in Forensic Science and Perspective on Domestic Practice
ZHOU Guixue1,2, ZHOU Shi3, TU Shun4
1. Institute of Evidence Law and Forensic Science, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China; 2. Nanjing Forest Police College, Nanjing 210023, China; 3. China Youth University of Political Studies, Beijing 100089,China; 4. Criminal Investigation School, Southwest University of Political Science and Law; Judicial Expertise Center, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 401120, China
摘要:
相关调查显示,法庭科学意见的瑕疵和错误极可能直接导致案件事实认定错误和裁判结果错误,已成为冤错案件发生的重要原因。因此法庭科学质量控制成为世界法庭科学领域内的普遍议题。法庭科学在质控过程中既面临科学有效性和准确性议题的挑战,也面临着实施过程中的标准执行、人员是否适格等实践问题,有效的法庭科学质量控制既包括对法庭科学运行过程中各个环节的监控,也包括良好职业文化和配套机制的建立。世界各国质控举措表明,法庭科学质量控制是由六项基本措施搭建起的系统工程,在我国法庭科学质量控制体系完善过程中必须对各项措施的本质内涵和关联给予充分关注,并就其运行状况和存在问题进行审视,以明确法庭科学质量控制推进方向。
中图分类号: