强制医疗程序中有关鉴定问题研究

doi:10.3969/j.issn.1671-2072.2022.04.012

中国司法鉴定 ›› 2022 ›› Issue (4): 90-94.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2022.04.012

强制医疗程序中有关鉴定问题研究

虞浔

华东政法大学刑事法学院，上海 200042

收稿日期:2022-02-23 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-08-15
作者简介:虞浔（1980—），男，研究员，博士，主要从事证据法研究。E-mail:yuxun1980@163.com
基金资助:
上海市哲学社会科学规划一般课题（2020BFX008）。

Research on the Identification Issues in Compulsory Medical Procedures

YU Xun

Received:2022-02-23 Published:2022-07-15 Online:2022-08-15

摘要/Abstract

摘要： 就司法实践中常见的强制医疗程序而言，其后果是判断被申请人是否需要被强制医疗，需要通过必要的证据来作专业判断。虽然法院审理中鉴定意见最为关键，但对鉴定意见过度依赖折射出“精神病就是具有社会危险性”的谬误。为了解决这些问题，就应当在强制医疗庭审程序中对证据进行实质审查，加强鉴定人出庭作证，综合考虑“人身危险性”的认定，从而为强制医疗程序的正确裁决提供基础。鉴于“人身危险性”的判断标准是由强制医疗程序的目的和价值所决定的，体现的是公权力在平衡精神病人的人身自由权与公众利益之间所作出的选择。研究“人身危险性”应当把重点放在判定标准与方法上，而不是停留在抽象的理论分析层面，从而为司法实践提供可操作的指引。

关键词: 刑事诉讼, 强制医疗, 法医精神病, 人身危险性

中图分类号:

DF73
DF795.3

虞浔. 强制医疗程序中有关鉴定问题研究[J]. 中国司法鉴定, 2022(4): 90-94.

[1]	李振林. 精神障碍者刑事责任能力评定机制之质疑与完善[J]. 中国司法鉴定, 2022, 122(3): 83-89.
[2]	陈鲜瑜. 检察机关技术性证据审查制度研究 [J]. 中国司法鉴定, 2022, 120(1): 17-29.
[3]	汤涛, 刘超. 既往借贷行为民事行为能力鉴定1例 [J]. 中国司法鉴定, 2021, 116(3): 107-109.
[4]	张钦廷. 脑震荡后综合征伤残评定研究进展[J]. 中国司法鉴定, 2021, 114(1): 39-47.
[5]	汤涛. 类“病理性纵火”法医精神病鉴定1例[J]. 中国司法鉴定, 2020, 113(6): 97-99.
[6]	涂舜. 专家辅助人制度的改进及评析 —— 基于《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》的研究[J]. 中国司法鉴定, 2020, 111(4): 17-22.
[7]	郭华. 刑事诉讼中法医精神病鉴定争议的反思与理论诠释[J]. 中国司法鉴定, 2020, 108(1): 1-7.
[8]	张钦廷, 李豪喆, 陈琛等. 法医精神病鉴定内容架构及评定要点解析[J]. 中国司法鉴定, 2020, 108(1): 8-20.
[9]	蔡伟雄, 方建新, 张盛宇等. 法医精神病鉴定质量控制对策研究[J]. 中国司法鉴定, 2020, 108(1): 21-26.
[10]	胡纪念. 信号检测论视角下法医精神病鉴定意见的评判[J]. 中国司法鉴定, 2020, 108(1): 27-34.
[11]	张钦廷, 李豪喆, 陈琛等. 精神病人性自我防卫能力评定的回顾与反思[J]. 中国司法鉴定, 2019, 107(6): 25-30.
[12]	赵丹, 包建明. 鉴定人出庭作证规则研究[J]. 中国司法鉴定, 2019, 104(3): 62-68.
[13]	邢文博杜志淳. 刑事立案前死因鉴定争议解决机制建构[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 1-5.
[14]	张浩泽. 知识产权刑事诉讼中真相查明辅助机制的构建[J]. 中国司法鉴定, 2019, 103(2): 62-67.
[15]	李忠华蒋师陈猛从斌. 刑诉法下DNA证据的审查与运用研究[J]. 中国司法鉴定, 2019, 102(1): 8-12.

强制医疗程序中有关鉴定问题研究

Research on the Identification Issues in Compulsory Medical Procedures

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics