摘要： 近年来，在推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下，学术界和实务部门围绕证人、鉴定人出庭作证制度开展了学术探讨和试点实践。以S市C区法院为研究样本，认为证人、鉴定人出庭作证制度有利于实现庭审实质化、实现证据裁判和实现人权保障三方面诉讼价值。同时，该制度在证据裁判操作规程方面还不够具体，操作性不够强，尤其是在司法实践中，证人、鉴定人出庭范围、当庭证言与庭外证言的采信规则、质证环节的交叉询问规则有待进一步明确和细化。同时，还需要从庭前沟通、证人保护、物质补助等方面完善相关配套保障机制，切实发挥该制度在庭审中心、审判中心格局中的关键作用，确保证人、鉴定人出庭作证制度落到实处、发挥实效。

关键词: font-size: 10.5pt, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman', mso-hansi-font-family: 'Times New Roman', mso-bidi-font-size: 12.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-bidi-font-family: 'Times New Roman', mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">以审判为中心, 出庭作证, 证据裁判操作规程, 配套机制