摘要：

专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制，而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力，一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入，以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象，聚焦法庭审判过程，分析形成这种困境的原因，以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析“北京奇虎科技有限公司诉王小川”案的语言证据专家意见，总结影响专家意见被采纳的因素，探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。

关键词:

专家辅助人, 专家意见, 中立性, 倾向性