主管:中华人民共和国司法部
主办:司法鉴定科学研究院
ISSN 1671-2072  CN 31-1863/N

中国司法鉴定 ›› 2021 ›› Issue (4): 100-106.DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2021.04.013

• 鉴定论坛 • 上一篇    下一篇

专家辅助人制度运行现状与完善路径——基于“法庭调查规程”试行后的实证研究

傅淑均1,朴宗根2   

  1. 1.陕西警官职业学院 法律系,陕西 西安 7100212.西北政法大学 刑事法学院,陕西 西安 710061

  • 收稿日期:2021-02-24 出版日期:2021-07-15 发布日期:2021-07-25
  • 通讯作者: 朴宗根(1964-),男,教授,博士研究生导师,主要从事刑事法学研究。E-mail:pzg218@163.com
  • 作者简介:傅淑均(1986-),女,讲师,硕士,主要从事刑事法学研究。E-mail:pzg218@163.com

Operation Status and Improvement Path of Expert Assistant System— Empirical Study Based on the Trial Implementation of “Court Investigation Procedure”

 FU Shujun1, PIAO Zonggen2   

  • Received:2021-02-24 Published:2021-07-15 Online:2021-07-25

摘要:

刑事专家辅助人制度建立以来,在我国刑事诉讼中对完善鉴定制度、推动控辩平等对抗、强化质证权等方面产生了一定的促进作用。但该制度在司法实践中的适用率却远低于预期,运行中尚存在诸多问题制约其功能发挥。究其原因,主要在于该制度在我国尚处于构建阶段,相关法律规定较为概括,一些根本性问题尚未厘清。虽然2018年实施的《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》、2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等对该制度运行的程序进行了一些细化,但诸如刑事专家辅助人的诉讼地位、权利义务、“必要性”准入审查等方面仍有待进一步完善。

关键词:

刑事专家辅助人, 鉴定意见, 完善路径

中图分类号: