中国司法鉴定

Select

1. 司法鉴定科学研究院能力验证20年白皮书

王洁, 范颖, 沈寒坚, 方建新, 舒国华

中国司法鉴定 2026, 0 (2): 98-104. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.02.012

摘要（575）

PDF（pc）（1608KB）（605）

能力验证是国际认可的监控和评价实验室质量的重要技术手段。我国司法鉴定能力验证工作的开展是认证认可制度与法治建设双轮驱动的结果。司法鉴定科学研究院是我国司法鉴定领域最早一批获得能力验证提供者认可的机构之一，自2005年起持续组织开展行业能力验证活动二十余年，铸造了最具影响力的司法鉴定能力验证品牌，在方案策划、项目研发、服务规模、实施方式、评价结果及平台运营建设方面均取得了丰硕的成果，已实现司法鉴定“三大类”专业领域全覆盖，服务范围遍及全国。能力验证的有效实施对鉴定机构、政府监管、行业进步和认证认可制度发展起到了积极的推动作用。通过对司法鉴定科学研究院能力验证20年发展情况的全面耙梳，对今后能力验证工作的创新发展提出完善建议。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

2. 虚假鉴定边界与责任配置的审视与探讨

郭华, 肖承海

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 1-11. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.001

摘要（515）

PDF（pc）（1310KB）（605）

虚假鉴定属于与实际不符的错误鉴定，与偏差鉴定、部分不真实的鉴定以及不同鉴定意见具有性质上的差异。因法律规范强调虚假鉴定的“故意”要件，需要将虚假鉴定与客观上的错误鉴定相区别，应当确立不同的法律责任。对虚假鉴定和错误鉴定应以鉴定意见是否与事实相符作为标准，但在责任承担上不应简单地以结果论。明确法律意义上虚假鉴定的边界并进行正确的责任配置，对于保障公正司法和维护鉴定行业健康发展具有特别的重要意义。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

3. 司法鉴定错误：界定、因素及其制度意涵

杨立云

中国司法鉴定 2026, 0 (1): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.01.001

摘要（450）

PDF（pc）（1266KB）（675）

司法鉴定错误在司法实践中常产生争议，其基本原因在于对司法鉴定错误的本质认识不清晰，进而无法对司法鉴定错误进行准确定义。围绕“什么是司法鉴定错误”这一核心问题展开论述。首先，通过回答“什么是错误”，为界定司法鉴定错误设定前提。其次，通过对司法鉴定错误的描述对象及其本质的梳理，明晰司法鉴定错误的定义。最后，分析导致司法鉴定错误的人力因素、工具因素、证据因素和规范因素，明确司法鉴定错误的产生因素。明确司法鉴定错误的边界，能够助推司法鉴定立法和鉴定意见采信制度的完善，同时有助于司法鉴定技术标准和司法鉴定质量管理制度的持续优化。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

4. 聚合力提质效促公正——内蒙古自治区司法鉴定行业现状与对策

侯大鹏

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 77-82. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.010

摘要（448）

PDF（pc）（1230KB）（477）

司法鉴定作为现代司法证明活动的关键组成部分，是查明案件事实的重要方法和手段，不仅在证据形式中居于核心地位，更是直接影响案件审理结果与司法正义的实现。2005年，全国人民代表大会常务委员会通过《关于司法鉴定管理问题的决定》，内蒙古自治区深入贯彻落实国家要求，积极推进司法鉴定工作专业化、智能化、制度化，取得了显著成绩。但随着社会生活的复杂化及行业衍生问题的多样化，内蒙古自治区司法鉴定在机构设置、机构分布以及人员结构方面存在亟需解决的问题。对此，需要在已有机构设置与制度运行基础上，从党建引领、诚信执业、科学发展、行政管理、协会监管和条例制定六个方面重点发力，以期推动内蒙古自治区司法鉴定行业长效稳定、健康有序地良性发展。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

5. 司法鉴定文书的科学性、逻辑性和法理性

朱广友

中国司法鉴定 2026, 0 (1): 73-78. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.01.009

摘要（446）

PDF（pc）（1265KB）（701）

司法鉴定文书的科学性、逻辑性和法理性不仅是人民法院审查的重点，也是法庭质证的焦点。通过剖析司法鉴定文书撰写及其存在的问题，详细阐述了司法鉴定文书的科学性、逻辑性和法理性的具体内涵，重点介绍了诉讼证据证明标准和证明方法、逻辑推理和逻辑论证的基本表现形式和具体要求、客观信息认定以及实验室检验结果可靠性检验方法等，确保鉴定意见作为诉讼证据的有效性。建议制定《司法鉴定文书制作规范》和《司法鉴定文书质量评价标准》，开展法理学、逻辑学等专业知识培训，提高司法鉴定人的专业知识和执业能力。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

6. 司法鉴定退案现实困境及其破解

朱达

中国司法鉴定 2025, 0 (6): 71-77. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.06.008

摘要（439）

PDF（pc）（1142KB）（675）

鉴定机构退案的深层次原因既有技术性等客观因素，也有鉴定机构为追求评价优势而主动规避疑难复杂案件的因素。研究揭示，司法鉴定退案程序在实践层面存在五类关键问题：退案审查机制薄弱、法院与鉴定机构协作机制缺失、配套保障服务不足、制约平衡机制缺位以及监管制度协同性欠缺。针对上述问题，通过完善退案审查标准、构建常态化沟通平台、强化技术保障与资源支持、建立双向制约机制等路径，可系统性优化鉴定退案流程，减少不合理退案现象，增强司法鉴定工作的高效性、透明性和可信性。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

7. 前沿技术与全球挑战——2024年国际法医毒物学家协会（TIAFT）第61届年会会议综述

王鑫, 严慧, 施妍, 向平

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 23-32. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.003

摘要（433）

PDF（pc）（1575KB）（474）

第61届国际法医毒物学家协会（The International Association of Forensic Toxicologists，TIAFT）年会于 2024年9月2日至6日在瑞士圣加仑召开。作为国际法医毒物学领域最具影响力的学术交流平台，本届会议汇聚了全球相关专业领域的专家学者，围绕专业领域的研究成果、热点问题以及发展趋势进行了交流与研讨。会议内容显示，高分辨质谱技术的应用研究、毒品及新精神活性物质的鉴识和新形势、毛发分析、酒驾和毒（药）驾、新型检材及毒物分析新技术研究等内容是国际前沿或广受关注的热点问题。通过对会议重要成果的系统梳理，旨在为我国法医毒物学领域的科研创新和技术发展提供借鉴和参考。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

8. 论虚假鉴定评定规则的构建

马陈骏, 咸雅旎, 张清华

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 12-22. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.002

摘要（417）

PDF（pc）（1537KB）（553）

虚假鉴定一直是司法鉴定领域重点打击的鉴定乱象，对此相关部门积极通过立法完善虚假鉴定责任追究制度，旨在加强司法鉴定执业监督力度以提升司法鉴定质量与公信力。然毋庸置疑的是，虚假鉴定责任追究必须以虚假鉴定的评定为前提，但目前各地职能部门尚未建立科学客观的虚假鉴定评定规则，以致司法实践中对虚假鉴定的行为定性乃至责任追究步履维艰。根据虚假鉴定评定的主体权威性、环境独立性、内容复杂性、形式局限性、结果明确性和结论准终局性的特点，从虚假鉴定的主体、过程、结果等构成要素角度，构建出“鉴定意见是否错误”“行为是否违反鉴定标准”“鉴定人是否主观故意”等逐级递进式虚假鉴定评定规则，以解决当下虚假鉴定评定机制运行不畅、实效不佳等问题，保障虚假鉴定责任追究制度发挥功能性作用。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

9. 司法鉴定行业协会“四大类”会员管理实证研究——以S市司法鉴定协会为视角

沈臻懿, 邱科荣

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 96-104. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.012

摘要（404）

PDF（pc）（1273KB）（522）

我国现行立法虽规定了司法鉴定的“两结合”管理制度，但并未强制要求司法鉴定机构加入司法鉴定行业协会。实践中，存在因部分鉴定机构未加入司法鉴定行业协会而脱离行业自律管理的情形，导致“两结合”管理模式中的自律管理对此类司法鉴定机构的长期缺位。通过研究S市非会员“四大类”司法鉴定机构的相关数据和资料，发现非会员单位普遍具有“小、微、弱”的共性，往往意图规避监管或存在会费顾虑等缘由而未加入行业协会。为确保“四大类”司法鉴定机构的全覆盖，以有效践行行业自律，亟需通过专门立法、优化协会职能等方式吸引未入会单位向行业协会积极靠拢，进而实现协会会员服务、监督的全覆盖，进一步健全完善司法鉴定“两结合”的管理体制。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

10. 交通事故零部件断裂失效分析研究

胡泽林, 韩宜伟, 潘超华

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 52-58. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.007

摘要（396）

PDF（pc）（3338KB）（457）

目的为查明交通事故中车辆零部件断裂是事故前还是事故中碰撞所致，需要对车辆零部件进行断裂失效分析。方法根据委托要求、事故的基本情况和相关案卷档案，对事故的可能原因进行初步分析。先确定采用动态、静态或零部件失效检验的鉴定方案，如果发现零部件失效对事故发生具有影响，应进行零部件失效检验鉴定。再根据断口检验结果，结合其他相关因素进行综合分析，得出检验鉴定意见。结果通过在交通事故鉴定实例中的应用，经过对失效零部件断口表面宏观形貌、微观形貌、金相组织和化学成分的检验分析，验证了交通事故零部件断裂失效分析方法的有效性。结论该方法可以帮助确定事故原因，对今后类似交通事故零部件断裂失效调查分析具有一定的借鉴价值。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

11. 新时代背景下司法鉴定高质量发展问题研究——以北京市视角探讨行业发展

刘鹏, 李夏, 李文宇

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 69-76. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.009

摘要（390）

PDF（pc）（1250KB）（589）

新时代司法鉴定行业高质量发展是司法鉴定行业的必修课。探讨了司法鉴定行业高质量发展的基本内涵，包括健全完善的制度体系、高水平高素质的人才队伍、科学专业的案件质量、合理有序的机构布局、公益属性的强化凸显、有力有度的监管手段以及智能高效的信息化建设七个方面，并从顶层设计、基层党建、执法监督、准入退出等方面分析了影响司法鉴定行业高质量发展的现实困境。针对上述情况，从北京市实践经验入手，结合北京市在推动司法鉴定行业高质量发展方面采取的措施与有效经验，提出了坚持党的绝对领导，持续加强行业党建；优化行业顶层设计，完善法律制度框架；加强行业支持保障，引领促进行业发展；加强行业监督管理，优化行业执业环境等高质量发展路径。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

12. 司法鉴定立法改革的实践探索——基于2023年《重庆市司法鉴定条例》的分析

陈如超, 程桢

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 83-95. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.011

摘要（379）

PDF（pc）（1318KB）（518）

尽管经过多年的制度改革，司法行政机关的鉴定管理实践依然普遍存在一些难题，这些难题亟需通过司法鉴定立法进行改革。2023年新修订的《重庆市司法鉴定条例》对此进行了积极回应，主要表现在合理配置司法行政机关的鉴定管理权、建立司法鉴定机构与司法鉴定人准入的专家评审制度、体系化规范司法鉴定活动尤其是增加了中止鉴定程序、进一步强化司法鉴定机构与司法鉴定人特别是机构负责人法律责任。这些修订方案既展示了《重庆市司法鉴定条例》的地方辨识度，又为已被纳入十四届全国人民代表大会常务委员会立法规划第二类项目中的《司法鉴定法》的制定提供了地方经验。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

13. 指纹章、硅胶指纹膜形成有色指印的检验方法研究

邹龙

中国司法鉴定 2025, 0 (5): 59-68. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.05.008

摘要（365）

PDF（pc）（3956KB）（534）

目的探究由指纹章和硅胶指纹膜形成的有色指印与真实指印的差异点，为准确鉴别高仿有色指印提供思路。方法采用基于形态学、茚三酮熏显法及压痕显影法的综合检验方法，比较由指纹章和硅胶指纹膜形成的有色指印与真实指印在不同显现方法下的差异点。结果指纹章和硅胶指纹膜形成的有色指印与真实指印在形态学、茚三酮熏显法及压痕显影法三种显现方式下存在明显特征差异点。结论在一定条件下，通过形态学检验、压痕显影以及茚三酮熏显显现方法，能够有效鉴别指纹章形成的高仿有色指印，为资源有限的鉴定机构提供了一种实用的技术解决方案。然而，该方法对硅胶指纹膜形成的有色指印鉴别效果有限。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

14. 司法科学之正本清源

何家弘, 何　然

中国司法鉴定 2026, 0 (2): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.02.001

摘要（364）

PDF（pc）（1316KB）（453）

构建中国自主知识体系，就要挖掘并传承中华优秀传统文化，以标识性概念为基点，形成原创性理论体系。司法科学起源于中国，发达于欧美，流行于世界。宋慈的《洗冤集录》是人类最早的司法科学著作。“法庭科学”是外来语，而且是不太准确的翻译语，但是在中国使用甚广，甚至从学术研究进入学科建设，实有滥用之嫌。因此，我们应该用“司法科学”取代“法庭科学”，并在此基础上建构中国自主的司法科学知识体系，包括理论体系和话语体系。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

15. 重新鉴定意见代替模式的反思与进路

于晓航

中国司法鉴定 2026, 0 (2): 9-18. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.02.002

摘要（354）

PDF（pc）（1413KB）（515）

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》公布并实施的五年来，民事重新鉴定程序被赋予了强制排除原鉴定意见的程序效力，实现了重新鉴定意见从“权衡模式”向“代替模式”的转型。“代替模式”下重新鉴定条款成为嵌套了补正、补充质证、重新质证、补充鉴定等救济程序的核心条款，呈现出全新样态的同时却也面临内涵和外延不清的问题。五年来在司法实践中暴露出一系列新问题与旧病症，如鉴定救济程序泛化适用、重新鉴定阻碍症等。若要根治转型后遗症，还应从重新鉴定的程序构造与运行样态出发，反思重新鉴定意见“代替模式”下存在的程序条款嵌套、审查层次不清、制度成本考量等多重原因。最后，提出“代替模式”实践困境多元化解决方案，以期实现从“后端被动替代”到“前端主动参与”的重心转移，补全“代替模式”的前端短板。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

16. 我国司法鉴定法律规范文本量化分析

刘芑苧, 王海容

中国司法鉴定 2025, 0 (6): 1-12. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.06.001

摘要（343）

PDF（pc）（2346KB）（513）

构建“政策工具-法律规范主题-法律规范效力”三维分析框架，对国家层面的司法鉴定法律规范文本进行内容分析和量化评价。发现当前司法鉴定法律规范中存在以下问题：政策工具比例失衡；对不同主题的关注程度悬殊；法律规范效力等级较低且系统性有待提升。为完善司法鉴定法律规范体系，健全统一司法鉴定管理体制，提出以下优化建议：均衡优化政策工具结构，加大对行业发展支持力度；增加主题覆盖范围，关键领域重点突破；改分散化为体系化，加强司法鉴定法制化建设。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

17. 司法鉴定的社会治理功能研究

胡向阳, 范田雨

中国司法鉴定 2025, 0 (6): 13-21. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.06.002

摘要（340）

PDF（pc）（1243KB）（529）

司法鉴定在社会治理中的重要性日益凸显，但现行体系在与社会治理的交互中也面临诸多问题，如公益化与市场化的矛盾、鉴定过程透明度不足、鉴定意见权威性不高以及鉴定技术局限性较大等，这些问题制约了司法鉴定作用的充分发挥。通过对现行体制机制和具体案例实践进行深入分析，提出促进司法鉴定与多元化纠纷解决机制的深度融合、推动司法鉴定的公益性管理、拓展鉴定应用领域和服务范围、强化司法鉴定专业性和公信力以及加强管理和职业教育，以进一步发挥司法鉴定在社会治理中的关键作用。通过多方努力显著提高司法鉴定在社会治理中的作用，为实现社会公平正义与和谐稳定提供坚实保障。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

18. 论司法鉴定中专门性问题的范围

肖承海, 刘郴

中国司法鉴定 2026, 0 (1): 9-20. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.01.002

摘要（324）

PDF（pc）（1276KB）（565）

关于司法鉴定中专门性问题的范围，在立法授权、权责分配和现实条件三个维度都存在一定的争议或难点。在立法授权方面，立法并未将鉴定中的专门性问题限于“四大类”，而是肯定了“其他类”鉴定同样属于鉴定。因而，对鉴定中专门性问题的范围须作实质判断：从鉴定人与法官之间的权责分配角度，鉴定中的专门性问题应当包括案件中所有依照常人感官无法认知、依照一般常识无法判断的技术性事实问题，以及获得立法、司法解释特别授权，可由社会机构、行政机关在诉讼中作出评断的规范性事实问题。在此基础上，这些事实问题还须具备能够实施鉴定的现实条件，才能成为鉴定的对象。这要求对其实施鉴定既需要具备成熟可靠的科学技术条件，也不得有损实体公正、程序正义、诉讼效率等诉讼价值。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

19. 民事鉴定意见质证实质化进程中的“三重逻辑”和实现路径

张凌燕, 卫燕茹

中国司法鉴定 2026, 0 (1): 55-63. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2026.01.007

摘要（314）

PDF（pc）（1302KB）（379）

通过梳理1979年以来民事鉴定意见质证实质化进程中的三重逻辑，发现第一重逻辑已实现从结论到意见的认知转变，但仍惯于从静态、结果视角审视鉴定意见；第二重逻辑中鉴定人出庭成效显著但规则宽泛，专家辅助人出庭制度确立，然其诉讼地位存争议，权利保障与角色不匹配；第三重逻辑里法官参与质证深陷定位模糊、能力不足窘境，质证辅助心证路径受阻。鉴于此，我国民事鉴定意见质证实质化需立足二元专家对抗格局：从“生命流程”角度动态洞察鉴定意见生成全过程；以“平等对抗”为基调，完善鉴定人出庭规则，释明专家辅助人“科学性”立场，结合其“技术代理”角色构建信息获取权利保障机制；推动法官提升质证能力，打通由质证到心证的路径，以更有效地应对现代之诉。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

20. 论中国古代司法检验中的科学面相与当代启示

鱼新岩, 段黎宇

中国司法鉴定 2025, 0 (6): 78-87. DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2025.06.009

摘要（287）

PDF（pc）（1150KB）（390）

中国古代司法检验长期处于世界领先地位，但在近代逐渐衰落，最终被西方超越，导致当前我国司法鉴定知识体系中本土理论匮乏。基于司法检验史料的分析可发现，中国古代司法检验具有明显的博物学特征，即侧重现象记录与经验积累，而缺乏系统性理论建构和科学精神。这一模式在历史上促进了司法实践的发展，但由于缺乏深层探究精神，未能推动现代科学体系的形成。为了构建中国自主的司法鉴定学知识体系，需要从历史材料解读、人才培养、知识普及与传统改进四个方面入手，推动学科体系的创新。具体而言，应结合博物学传统与现代科学理性，提升司法鉴定学的学科体系；通过双元制教育培养“工程师型”与“科学家型”人才，并加强法学教育中的法庭科学内容；同时，在技术方法论上引入数理思维，推动司法鉴定学科的现代性转型。中国古代司法检验的经验与教训为现代司法鉴定知识的创新发展提供了重要参考，在守正创新的基础上，建立具有中国特色的司法鉴定学科范式，将有助于增强中国在司法鉴定领域的自主知识体系构建能力。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

摘要点击排行